Постанова № 39637895, 07.07.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
821/2121/14
Номер документу
39637895
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2121/1411 год. 24 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю представників позивача Федченко В.В., Заруденець С.В., представника відповідача Безкоровайного С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар" про стягнення коштів,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Каховська ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Денар" (відповідач, ТОВ "Денар") кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 7 788 344 грн. 69 коп., по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 160 994 грн. 81 коп., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 469 081 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були нараховані по податку на додану вартість, по податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб податковими повідомленнями - рішеннями від 23.04.13 № 0000222200, № 0000212200, № 0001311702, що були прийняті за висновками акту перевірки від 12.04.13 № 114/22/36631372. Боржнику була виставлена податкова вимога від 01.04.14 № 38-11, прийнято рішення від 01.04.14 про опис майна у податкову заставу, але до погашення боргу це не призвело, Каховська ОДПІ просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог Каховської ОДПІ у зв'язку із скасуванням податкових повідомлень - рішень від 23.04.13 № 0000222200, № 0000212200, № 0001311702.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар" є юридичною особою, здійснює діяльність у сфері вирощування зернових та плодових культур, перебуває на обліку в Каховській ОДПІ як платник податків на додану вартість, податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб.

Каховська ОДПІ в позові посилається на те, що заборгованість ТОВ "Денар" по податку на додану вартість, по податку на прибуток та по податку на доходи фізичних осіб виникла у зв'язку з прийнятими контролюючим органом згідно висновків акту "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Денар" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 31.12.2012" податкових повідомлень - рішень від 23.04.13:

- № 0000222200 про збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем 1174720 грн. та штрафними санкціями 294361 грн.;

- № 0000212200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3222398 грн. за основним платежем та 40117054 грн. штрафних санкцій;

- № 0001311702 про збільшення грошового зобов'язання по податку на доходи з фізичних осіб в сумі основного платежу 133180,19 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 31532 грн.

Позивач зазначив в позові про те, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу, який надходить від органів державного казначейства станом на 16.06.14 по ТОВ "Денар" сплати до бюджету по вищевказаним грошовим зобов'язанням не надходили, заборгованість не зменшилась.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 38-11 від 01.04.14 на загальну суму 9 418 420,50 грн., яка надіслана боржнику належним чином, отримана уповноваженою особою 03.04.14, оскільки до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело, 01.04.14 контролюючим органом було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.

З матеріалів справи вбачається, що дані податкові повідомлення - рішення ТОВ "Денар" отримані та оскарженні в судовому порядку. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.13 по справі №821/2515/13-а скасовані податкові повідомлення - рішення Каховської ОДПІ від 23.04.13 № 0000222200, № 0000212200 повністю, № 0001311702 в частині визначення грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 130 614 грн. та застосування штрафу у сумі 30380,62 грн. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.14 дану постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ "Денар" відмовлено. 31.03.2014 результати апеляційного оскарження відображені в картках особового рахунку відповідача.

Судом встановлено, що за наслідками касаційного розгляду справи № 821/2515/13-а ухвалою Вищого адміністративного суду України (справа № К/800/10634/14) від 02.07.14 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.14 скасовано, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.13 залишено в силі.

Таким чином, рішення суду першої інстанції, яким були скасовані податкові повідомлення - рішення Каховської ОДПІ від 23.04.13 № 0000222200, № 0000212200 повністю, № 0001311702 в частині визначення грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 130 614 грн. та застосування штрафу у сумі 30380,62 грн., набрало законної сили 02.07.14.

Суд зазначає, що відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Право та порядок оскарження рішення контролюючого органу передбачено ст. 56 ПК України, зокрема в п. 56.18 кодексу визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно пп. 60.1.4 п. 60.1 ст. 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі. У випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (п. 60.5 ст. 60 ПКУ).

Виходячи з вищевикладеного вбачається, що ТОВ "Денар" скористався правом на судове оскарження податкових повідомлень - рішень Каховської ОДПІ від 23.04.13 № 0000222200, № 0000212200, № 0001311702, які за наслідками касаційного перегляду справи вважаються скасованими. Вказані податкові повідомлення - рішення мають бути відкликані контролюючим органом при отриманні ухвали Вищого адміністративного суду України.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки по справі наявне рішення ВАСУ від 02.07.14 справа №К/800/10634/14, суд вважає відсутньою у Каховської ОДПІ підстави для стягнення з ТОВ "Денар" заявленої суми боргу, у зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог суд відмовляє.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Відмовити Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області в задоволенні позову про стягнення з рахунків платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар" у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки кошти, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість, по податку на доходи фізичних осіб та по податку на прибуток у загальній сумі 9 418 420 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 липня 2014 р.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39637895 ?

Документ № 39637895 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39637895 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39637895 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39637895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39637895, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39637895, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39637895 відноситься до справи № 821/2121/14

Це рішення відноситься до справи № 821/2121/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39637033
Наступний документ : 39637898