ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 липня 2014 року Справа № 915/689/13
Позивач Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк
України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150
Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське
підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт",
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Відповідач-2 Відкрите акціонерне товариство "Вознесенський сиркомбінат",
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД,
вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43023
Суддя Т. М. Дубова
СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року до господарського суду Миколаївської області надійшов запит на направлення справи до Одеського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ВАТ "Вознесенський сиркомбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року.
Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до абз. 5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи, що спір по даній справі неможливий до розгляду касаційної скарги, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Дубова
Судове рішення № 39632955, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/689/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: