ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 липня 2014 року Справа № 915/689/13
Позивач Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк
України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150
Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське
підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт",
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Відповідач-2 Відкрите акціонерне товариство "Вознесенський сиркомбінат",
вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500
Третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД,
вул. Єршова, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43023
Суддя Т. М. Дубова
СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року до господарського суду Миколаївської області надійшов запит на направлення справи до Одеського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ВАТ "Вознесенський сиркомбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року.
Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до абз. 5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи, що спір по даній справі неможливий до розгляду касаційної скарги, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Дубова
The court decision No. 39632955, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/689/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: