Ухвала суду № 39631274, 04.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6175/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

4 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», було задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник відповідача подала апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року апелянту надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: сплати судового збору, а також виконання вимог п. 3 ст. 295 ЦПК України, в частині підписання апеляційної скарги особою яка їх подає, так як подана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 апеляційна скарга не була підписана (а.с. 158).

26 червня 2014 року на виконання ухвали суду, апелянтом направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків, із квитанцією по сплаті судового збору у розмірі 804,75 грн. при подачі апеляційної скарги.

Беручи до уваги те, що апелянт лише частково усунув недоліки визначені ухвалою Апеляційного суду м. Києва, сплатив судовий збір, однак апеляційну скаргу із підписом особи, що її подає за правилами п. 3 ст. 295 ЦПК України, останньою подано не було, то апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року, вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України, ОСОБА_4 сплачені кошти судового збору у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. (квитанція 12987 від 24 червня 2014 року, р/р 31210206780010, Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич