Ухвала суду № 39631103, 03.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Приндюк М.В., Лашевича В.М.

при секретарі Ковба А.В.

з участю прокурора Шененко Р.В.

захисника ОСОБА_1

голови ВГЖО «Дар Життя» ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ВГЖО «Дар Життя» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою слідчий суддя вніс виправлення до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2014 року, яке було прийнято за наслідками розгляду клопотання слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління ДР ГСУ СБ України Копачинського С.М., погодженого з прокурором ГПУ Шененко Р. у кримінальному провадженні 22014000000000152 про арешт майна та ухвалено, що у вступній частині ухвали замість «17 квітня 2014 року» зазначити «17 травня 2014 року» та в резолютивній частині ухвали замість «Накласти арешт на грошові кошти та інші цінності, що знаходяться та надходять на рахунок №26008009677001, який належить Всеукраїнський громадській організації «Дар Життя» (код ЄДРПОУ 21678901), відкритому у ПуАТ «Укрінбанк» (МФО 300142) зупинивши видаткові операції по цьому рахунку», зазначити «Накласти арешт на грошові кошти та інші цінності, що знаходяться та надходять на рахунок № 26008009677001, яке належить Всеукраїнській громадській жіночій організації «Дар Життя» (код ЄДРПОУ 21678901) відкритому у ПуАТ «Укрінбанк» (МФО 300142) зупинивши видаткові операції по цьому рахунку»

В апеляції представник ВГЖО «Дар Життя» ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року мотивуючи тим, що під час розгляду судом даного клопотання представник ВГЖО «Дар Життя» присутньою не була, а копію ухвали отримала лише 28 травня 2014 року.

Крім того, представник ВГЖО «Дар Життя» просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2014 року про арешт майна скасувати. На думку апелянта дана ухвала є незаконною та необґрунтованою, арешт рахунку та зупинення видаткових операцій по ньому є безпідставним.

Апелянт посилається на відсутність правових підстав для накладення арешту на грошові кошти та інші цінності Всеукраїнській громадській жіночій організації «Дар Життя», оскільки в матеріалах провадження відсутні докази того, що грошові кошти здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є предмету кримінального правопорушення. Апелянт зазначає, що арешт рахунків призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності Всеукраїнській громадській жіночій організації «Дар Життя».

Крім того апелянт вказує, що в ухвалі слідчого судді було допущено помилку щодо найменування банківської установи, у якій відкрито рахунок ВГЖО «Дар Життя» - ПАТ «Укрінбанк», а не ПуАТ «Укрінбанк», як зазначив слідчий суддя в ухвалах від 17 травня 2014 року та 20 травня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та голови ВГЖО «Дар Життя» ОСОБА_2, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора, яка просила залишити без змін ухвалу слідчого судді про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження представнику ВГЖО «Дар Життя», тоді як сама апеляційна скарга задоволенню не підлягає за наступних обставин.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів провадження до суду надійшла заява старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління ДР ГСУ СБ України Копачинського С.М. про виправлення описки в ухвалі від 17 травня 2014року.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва дану заяву задовольнив та виправив зазначену описку. Колегія суддів вважає таке рішення законним та обґрунтованим, виходячи з журналу судового засідання, з якого вбачається, що судовий розгляд слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу управління ДР ГСУ СБ України Копачинського С.М. погодженого прокурором Шененко Р. про арешт коштів та інших цінностей, що надходять та вже знаходяться на рахунку відкритому у ПуАТ «Укрінбанк» зупинення видаткових операцій та надання інформації дійсно мав місце 17 травня 2014 року, а не 17 квітня 2014 року, який слідчий суддя помилково зазначив в ухвалі.

Що стосується доводів апеляції про те, що слідчий суддя допустився помилки в назві банківської установи, то колегія суддів не бере їх до уваги, так як дана обставина не є підставою для скасування ухвали слідчого судді, а є лише технічною помилкою.

Таким чином колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді про виправлення описки від 20 травня 2014 року відповідає вимогам закону і сумнівів у її правильності та обґрунтованості у колегії суддів не викликає.

Посилання апелянта на відсутність правових підстав для накладення арешту на грошові кошти та інші цінності Всеукраїнській громадській жіночій організації «Дар Життя», колегія суддів вважає безпідставними і не беруться до уваги колегії суддів, так як предметом розгляду апеляційного суду є ухвала слідчого судді від 20 квітня 2014 року,а не ухвала від 17 квітня 2014 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 376, 379, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику Всеукраїнської громадської жіночої організації «Дар Життя» ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2014 року.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року, якою слідчий суддя вніс виправлення до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2014 року, а саме: у вступній частині ухвали замість «17 квітня 2014 року» зазначив «17 травня 2014 року» та в резолютивній частині ухвали замість «Накласти арешт на грошові кошти та інші цінності, що знаходяться та надходять на рахунок №26008009677001, який належить Всеукраїнський громадській організації «Дар Життя» (код ЄДРПОУ 21678901), відкритому у ПуАТ «Укрінбанк» (МФО 300142) зупинивши видаткові операції по цьому рахунку», зазначив «Накласти арешт на грошові кошти та інші цінності, що знаходяться та надходять на рахунок № 26008009677001, яке належить Всеукраїнській громадській жіночій організації «Дар Життя» (код ЄДРПОУ 21678901) відкритому у ПуАТ «Укрінбанк» (МФО 300142) зупинивши видаткові операції по цьому рахунку» - залишити без змін, а апеляційну скаргупредставника ВГЖО «Дар Життя» ОСОБА_2 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Глиняний В.П. Приндюк М.В. Лашевич В.М.