Справа № 190/873/14-к
Провадження №1-в/190/163/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю прокурора Шарапова Т.Ю.
представника ПВК № 122 Яніва М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки справу в режимі відеоконференцзв'язку за клопотанням засудженого:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно- технічна, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, судимого:
-18.04.1989 р., Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст. 140 ч.3, 215 ч.1, 208 КК України (в редакції 1960 року), звільнився по відбуттю покарання 24.06.1991р. ;
-10.12.1992 р. Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст. 140 ч.1 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі;
-12.06.1997 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.140 ч.2 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;
-26.06.2000р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 142 ч.3, 208, 42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі;
- 10.06.2008 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.395, 69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;
-14.03.2011 р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
-04.07.2011 р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.263 КК України за ч.2 ст.263 КК України до громадських робіт строком на 200 годин;
-13.12.2011р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»
ВСТАНОВИВ :
Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71,72 КК України до трьох років 10 днів позбавлення волі .
ОСОБА_2. звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року та звільнити його від подальшого відбування покарання, яке йому призначене вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2013 року.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник П'ятихатської ВК № 122 та прокурор просили відмовити в задоволені клопотання.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника установи та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб засуджених за ст.187 КК України відповідно до п.є зазначеної статті.
Згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2, двічі був засуджений - 18.04.1989 р., та 26.06.2000р., за вчинення умисних тяжких злочинів, судимість по яким не погашена.
З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а також має судимість за вчинення розбою, суд вважає за необхідне відмовити йому в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2013 року на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя
Судове рішення № 39630613, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/873/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: