Справа № 190/873/14-к
Провадження №1-в/190/163/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю прокурора Шарапова Т.Ю.
представника ПВК № 122 Яніва М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки справу в режимі відеоконференцзв'язку за клопотанням засудженого:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно- технічна, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, судимого:
-18.04.1989 р., Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст. 140 ч.3, 215 ч.1, 208 КК України (в редакції 1960 року), звільнився по відбуттю покарання 24.06.1991р. ;
-10.12.1992 р. Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст. 140 ч.1 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі;
-12.06.1997 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.140 ч.2 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;
-26.06.2000р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 142 ч.3, 208, 42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі;
- 10.06.2008 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.395, 69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;
-14.03.2011 р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
-04.07.2011 р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.263 КК України за ч.2 ст.263 КК України до громадських робіт строком на 200 годин;
-13.12.2011р., Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»
ВСТАНОВИВ :
Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71,72 КК України до трьох років 10 днів позбавлення волі .
ОСОБА_2. звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року та звільнити його від подальшого відбування покарання, яке йому призначене вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2013 року.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник П'ятихатської ВК № 122 та прокурор просили відмовити в задоволені клопотання.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника установи та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб засуджених за ст.187 КК України відповідно до п.є зазначеної статті.
Згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2, двічі був засуджений - 18.04.1989 р., та 26.06.2000р., за вчинення умисних тяжких злочинів, судимість по яким не погашена.
З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а також має судимість за вчинення розбою, суд вважає за необхідне відмовити йому в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2013 року на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя
The court decision No. 39630613, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 190/873/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: