Справа № 699/760/14-п
Номер провадження 3/699/224/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь Шевченківського ВДАІ з обслуговування Корсунь Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.05.1979 р. н., уродженку, жительку та проживаючу у м. Корсуні Шевченківському, вул. Мазепи ,12, Черкаської області, громадянку України, непрацюючу,перебуваючи у післяродовій декретній відпустці, одружену, має на утриманні трьох дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 р. о 00 год. 10 хв. по вул. Горького в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
У суд ОСОБА_2 зявилася вину по протоколу визнала повністю.
Вина ОСОБА_2, крім визнання нею вини у вчиненні вказаного правопорушення, стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, з якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно при вказаних обставинах керувала автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, даними алкотестера до протоколу № АГ 2 № 443678, згідно даних якого ОСОБА_2 мала стан алкогольного спяніння 1.57 %.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і вона притягається до відповідальності за дане правопорушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення вперше, перебуває в післяродовій декретній відпустці, має на утримані трьох дітей, інші обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення-відсутні, з урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443678 від 15.06.2014 р. правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що вина доведена і до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у мінімальному розмірі.
Згідно довідки № 1001, виданої ВДАІ від 16.06.2014 р., гр. ОСОБА_2 не має посвідчення водія.
Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п»ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, який установлений частиною першою статті 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, 14.05.1979 р. н. уродженки, жительки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої , інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,-судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач ГУК у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 3116149700001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 39630113, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/760/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: