Ухвала суду № 39629377, 04.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" липня 2014 р.

Справа № 916/2227/14

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ";

про стягнення 26 438,28 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 26 438,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору № 24 від 01.03.2012 року про відшкодування вартості електроенергії (КЕКВ 1163), спожитої в процесі надання послуг з харчування, у зв’язку із чим останнього виникла відповідна заборгованість, про стягнення якої позивач і звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2014 року було порушено провадження у справі № 916/2227/14 із призначенням її розгляду у судовому засіданні 04.07.2014 року.

Вказаною ухвалою на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» було відстрочено позивачу сплату судового збору в сумі 1 090 грн. за звернення до суду із даним позовом до прийняття рішення по справі.

02.07.2014 року за вх.№2-2720/14 до суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі № 916/2227/14 з огляду на сплату відповідачем розміру заборгованості (а.с.22) та відсутність предмету спору.

У судове засідання 04.07.2014 року представники сторін не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи шляхом направлення на їх адреси ухвали про порушення провадження у справі, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.18-19).

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги подану позивачем заяву про припинення провадження у справі № 916/2227/14 у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується наданими позивачем виписками ві 10.06.2014 року та від 23.06.2014 року (а.с.23-25), суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 916/2227/14 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

З урахуванням того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, який сплатив суму заборгованості після подання позивачем позовної заяви та порушення провадження у справі, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2227/14 за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 26 438,28 грн. - припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (65059, м. Одеса, Хвойний провулок, будинок, 3, код ЄДРПОУ 30741489) на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Больнична, 1, код ЄДРПОУ 08124865) судовий збір у сумі 737 /сімсот тридцять сім/ грн. 00 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (65059, м. Одеса, Хвойний провулок, будинок, 3, код ЄДРПОУ 30741489) до Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у сумі 1090 /одна тисяча дев’яносто/ грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2014 року.

Накази видати

Суддя Щавинська Ю.М.