Рішення № 39629017, 04.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7117/14-ц

Провадження № 2/161/2431/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

за участю представника позивача - Домальчука Р.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вказує, що 14.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 125/08-Ж/02, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 30500 дол. США, із процентами за користування кредитом в розмірі 10 % річних та комісією за обслуговування кредиту в розмірі 0,2 %. Цього ж дня був укладений трьохсторонній договір поруки між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначає, що відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, а тому станом на 20.03.2014 року заборгованість за кредитом становить 25324,14 дол. США по кредиту та процентах, 3534,58 грн. по комісії, 1149,18 грн. по пені. Просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість та судові витрати

Представник позивача Домальчук Р.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, вказала, що неспроможна сплачувати заборгованість за кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №125/08-Ж/02 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 30500 дол. США на строк з 14.08.2008 року по 12.08.2033 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 10,0 % річних. Пунктом 1.3. вищевказаного договору передбачена комісія за обслуговування кредиту 0,2 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. (тобто від суми 30500 дол. США), що становить 61 дол. США, оплата якої здійснюється щомісячно у національній валюті України за курсом НБУ на дату нарахування банком комісійної винагороди згідно п. 3.1.8. цього договору на рахунок визначений банком. (а.с.5-8).

Банк свої зобов'язання за вищевказаним договором виконав в повному обсязі, тобто видав позичальнику кредит у вищевказаній сумі шляхом перерахування коштів на відкритий в установі банку поточний рахунок відповідача, що не заперечувалось останньою.

Відповідно до підпункту 4 п. 3.2.6. договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за цим договором у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в т.ч. сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим договором (а.с.6).

Водночас, позичальник зобов'язалася сплачувати комісію за обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом (п. 3.3.4 кредитного договору) та сплачувати її у підвищеному розмірі на 1% у разі порушення умов договору з моменту порушення/недотримання відповідних пунктів цього договору.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 25324,14 дол. США, що курсом НБУ на дату розрахунку (1 дол.США = 9,9178 грн.) становить 251159,76 грн., з них строкова заборгованість за кредитом в розмірі 23688,11 дол. США, що за курсом НБУ - 234933,94 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 501,56 дол. США, що за курсом НБУ - 4974,37 грн.; поточна заборгованість за процентами в розмірі 132,80 дол. США, що за курсом НБУ - 1317,08 грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 1001,67 дол. США, що за курсом НБУ - 9934,36 грн. Водночас, за несвоєчасне повернення погашення кредиту в межах строку позовної давності та за несвоєчасну сплату процентів банком нараховано 1149,18 грн. пені. Окрім того із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість з комісії становить 3534,58 грн. (а.с.10-11). Розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Із змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.

Згідно п. 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банк пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. (а.с.5).

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1 від 14.08.2008 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 поручився перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договором № 125/08-1/02 від 14.08.2008 року та несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, в т.ч. за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи,пені) за невиконання або неналежне виконання - в повному об'ємі (п.п.1.1. -1.3. договору поруки) (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, відповідач ОСОБА_2 доводів позивача не спростувала, доказів належного виконання зобов'язань не подала, а відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, тому суд приходить до висновку, що з останніх слід солідарно стягнути заборгованість в розмірі 25324,14 дол.США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2014 року еквівалентно 251159,76 грн., заборгованість по комісії в сумі 3534,58 грн.,заборгованість по неустойці (пені) в сумі 1149,18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 1279,22 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 212-215ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 553-554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 125/08-Ж/02 від 14.08.2008 року, нараховану станом на 20.03.2014 року та яка складається із заборгованості за кредитом і процентами в розмірі 25324 (двадцять п'ять тисяч триста двадцять чотири) доларів США 14 центів, що станом на 20.03.2014 року еквівалентно за курсом НБУ - 251159 (двісті п'ятдесят одній тисячі сто п'ятдесят дев'ять) гривень76 копійок, та заборгованості по комісії в розмірі 3534 (три тисячі п'ятсот тридцять чотири) гривень 58 копійок, заборгованості по неустойці (пені) в розмірі 1149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять) гривень 22 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М