Справа № 639/4849/14-п
Провадження №3/639/1141/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директор ПП «Ді Олі», зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Ді Олі», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2, допустив порушення законодавства про працю, а саме:
-із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці,
-книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книга обліку руху трудових книжок не пронумеровані, не прошнуровані та не скріплені підписом керівника підприємства і печаткою,
-тривалість роботи напередодні святкових неробочих днів скорочена на 1 годину,
-не забезпечений достовірний облік виконуваної роботи,
-облік надурочних годин кожного працівника не ведеться,
-за погодинною системою оплати праці робота в надурочний час не оплачується в подвійному розмірі годинної ставки,
-черговість відпусток не визначена графіком відпусток,
-тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифіних ставок,
-виплата заробітної плати не проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата,
-при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організацій, проводиться не в день звільнення. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинил адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1Д, не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-225/0468 від 22 травня 2014 року, актом перевірки №20-01-225/0783, довідкою, наказом, копією паспорту ОСОБА_1
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 41, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 39628371, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4849/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: