Справа № 639/4849/14-п
Провадження №3/639/1141/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директор ПП «Ді Олі», зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Ді Олі», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2, допустив порушення законодавства про працю, а саме:
-із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці,
-книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книга обліку руху трудових книжок не пронумеровані, не прошнуровані та не скріплені підписом керівника підприємства і печаткою,
-тривалість роботи напередодні святкових неробочих днів скорочена на 1 годину,
-не забезпечений достовірний облік виконуваної роботи,
-облік надурочних годин кожного працівника не ведеться,
-за погодинною системою оплати праці робота в надурочний час не оплачується в подвійному розмірі годинної ставки,
-черговість відпусток не визначена графіком відпусток,
-тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифіних ставок,
-виплата заробітної плати не проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата,
-при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організацій, проводиться не в день звільнення. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинил адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1Д, не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-225/0468 від 22 травня 2014 року, актом перевірки №20-01-225/0783, довідкою, наказом, копією паспорту ОСОБА_1
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 41, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 39628371, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/4849/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: