Постанова № 39625241, 04.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р.

Справа № 916/1573/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №1263 від 19.06.2014р. та голови суду №1376 від 27.06.2014р.)

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

від відповідача: не з’явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси”, Публічного акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. про часткове задоволення заяви Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” про розстрочку виконання рішення суду

по справі № 916/1573/13

за позовом Публічного акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” (далі по тексту ПАТ “Одеська ТЕЦ”)

до Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (далі по тексту КП “Теплопостачання м. Одеси”)

про стягнення 194 202 048,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2014 року з КП „Теплопостачання міста Одеси” на користь ПАТ “Одеська ТЕЦ” стягнуто: 210 890 918,66 грн. основного боргу, 2 584 255,05 грн. 3% річних, 14 762 364,30 грн. 7% штрафу, 7 301 032,27 грн. пені та 68820 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р. вказане рішення місцевого господарського суду по даній справі змінено, позов ПАТ “Одеська ТЕЦ” задоволено частково, з КП «Теплопостачання м. Одеси» на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ» стягнуто:

- 210 890 918 грн. 66 коп. – основного боргу;

- 2 584 255 грн. 05 коп. – 3% річних;

- 7 301 032 грн. 27 коп. – пені;

- 64 690 грн. 80 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову.

В решті позовних вимог (стягнення 7% штрафу в розмірі 14 762 364, 30 грн.) – відмовлено.”

27.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява КП "Теплопостачання м. Одеси", в якій останнє просило (з урахуванням доповнень до заяви від 06.06.14р.) розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2014р. по справі №916/1573/13 строком на 5 років, шляхом сплати залишку несплаченої заборгованості у сумі 170288142,69 грн. щомісяця, відповідно до запропонованого ним графіку, з врахуванням вже погашеного боргу у сумі 50488062,51 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. (головуючий суддя Никифорчук М.І.) заяву КП "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду задоволено частково та надано КП "Теплопостачання міста Одеси" розстрочку виконання рішення місцевого господарського суду на 12 місяців шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами.

Ухвала місцевого господарського суду вмотивована тим, що підприємство відповідача знаходиться у тяжкому фінансовому стані, що обумовлює розстрочення виконання рішення господарського суду строком на 12 місяців, але підстави часткового задоволення заяви КП «Теплопостачання м.Одеси», яке просило розстрочити виконання судового рішення на 5 років, не навів.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.14 р., КП „Теплопостачання м. Одеси” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу місцевого господарського суду, прийняти постанову, якою надати розстрочку виконання судового рішення строком на 5 років, оскільки зазначена ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального права та неповним з’ясуванням обставин, що мають істотне значення для розгляду справи. При цьому слід зазначити, що із змісту апеляційної скарги вбачається, що КП «Теплопостачання м. Одеси» фактично просить змінити оскаржену ухвалу суду 1 інстанції, задовольнивши його заяву про розстрочення виконання судового рішення у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги КП “Теплопостачання м. Одеси” посилається на те, що господарський суд першої інстанції не надав належної оцінки всім обставинам та доказам, які були надані до суду на обґрунтування необхідності розстрочки виконання судового рішення саме за тим графіком сплати боргу, який був запропонований КП “Теплопостачання м. Одеси”. Судом 1 інстанції при частковому задоволенні заяви КП «Теплопостачання м. Одеси» і розстроченні виконання судового рішення на один рік, не враховано розмір заборгованості стягнутої за рішенням господарського суду та розмір заборгованості, яку необхідно сплачувати щомісячно протягом одного року.

Крім того, скаржник вважає що суд 1 інстанції також не врахував тієї обставини, що КП «Теплопостачання м. Одеси» незважаючи на незадовільний фінансовий стан вже погасило 50 488 062,51 грн. заборгованості за рішенням суду по даній справі, а розстрочення його виконання лише на 12 місяців із сплатою щомісячно більше 14 000 000, 00 грн. призведе до банкрутства підприємства, зупинення діяльності підприємства щодо підготовки до опалювального сезону 2014-2015рр., у наслідок чого підприємство не підготується в строк до опалювального сезону, який розпочнеться вже через 5-ть місяців, та мешканці міста залишаться без теплопостачання та гарячого водопостачання.

26.06.2014 р. від ПАТ «Одеська ТЕЦ» також надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.06.2014р., яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.14 р. об’єднана в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою КП «Теплопостачання м. Одеси».

Як вбачається із змісту апеляційної скарги ПАТ «Одеська ТЕЦ», остання вважає оскаржену ухвалу суду 1 інстанції незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати її в повному обсязі та відмовити у задоволенні заяви КП «Теплопостачання м. Одеси» про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.03.14 р.

В обґрунтування апеляційної скарги ПАТ «Одеська ТЕЦ» посилається на те, що суд 1 інстанції прийняв оскаржену ухвалу за відсутності доказів, підтверджуючих винятковість обставин або реальну неможливість виконання судового рішення. При цьому суд 1 інстанції надавши розстрочку виконання судового рішення не врахував не менш скрутне фінансове становище та матеріальні інтереси ПАТ «Одеська ТЕЦ».

На спростування апеляційної скарги ПАТ «Одеська ТЕЦ» та підтвердження скрутного фінансового становища її підприємства надало: фінансовий звіт за 2013 р., згідно із яким збитки складають 79823 тис. грн.; постанови Державної виконавчої служби про поновлення виконавчих проваджень по стягненню з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДК «Газ «України НАК «Нафтогаз України» заборгованості на загальну суму 111.387.155,52 грн.; постанови Державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень по стягненню з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 1.411.302,9 грн., довідку Державної виконавчої служби про наявність зведеного виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ПАТ «Одеська ТЕЦ».

При цьому ПАТ «Одеська ТЕЦ» зазначає на те, що КП «Теплопостачання м. Одеси», яке є єдиним споживачем теплової енергії систематично затримує сплату заборгованості за спожиту теплову енергію, що не надає можливості ПАТ «Одеська ТЕЦ» своєчасно розраховуватися за спожитий природний газ із ДК «Газ України НАК «Нафтогаз України» та проводити поточний і капітальний ремонт обладнання для забезпечення безперебійного теплопостачання у наступному опалювальному сезоні.

Представники сторін в судове засідання 04.07.2014 року не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про вручення поштових відправленнь.

Позивач та відповідач відзиви на апеляційні скарги не надали.

02.07.2014р. та 03.07.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду від позивача (вх. №2672/14 Д2) та відповідача (вх. №2672/14 Д3) надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку із неможливістю явки в судове засідання.

Однак, судова колегія не задовольняє зазначені клопотання, оскільки відповідно до ч.2 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Так, як представники сторін в судове засідання 04.07.2014 року не з’явилися, строк розгляду апеляційної скарги, згідно ч.2 ст. 102 ГПК України, закінчується та ніхто із сторін не заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе розглянути скаргу за відсутністю представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність юридичної оцінки судом першої інстанції встановлених фактичних обставин справи і застосування норм матеріального та процесуального права, судова колегія приходить до наступного.

В силу ст. 115 ГПК України, рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, у відповідності до п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Згідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини. Таким чином, суд повинен виходити із збалансованості інтересів сторін, не надаючи при цьому перевагу жодній із сторін.

Крім того, надання відстрочки виконання рішення суду у порядку ст. 121 ГПК України передбачає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Так, виконання рішення про стягнення коштів може бути неможливим через відсутність коштів на рахунках боржника, тощо. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, обставинами, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його негайне виконання відповідач зазначає:

1) збитковість його підприємства, що підтверджується звітом про фінансові результати за перший квартал 2014р., згідно якого чистий фінансовий результат від господарської діяльності є збитковим та становить 66 347 млн. грн. (строчка 2465);

2) несвоєчасна сплата споживачами послуг, що підтверджується звітом про фінансовий стан підприємства за перший квартал 2014р., згідно якого дебіторська заборгованість споживачів КП “Теплопостачання м. Одеси” складає 247 306 млн. грн., а також на те, що обставини, які спричинили виникнення заборгованості перед позивачем зумовлені несвоєчасними розрахунками населення і не пов'язані з волею суб'єкта господарювання. При цьому КП “Теплопостачання м. Одеси” веде активну претензійно-позовну роботу із споживачами, у яких наявна заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за період 2013-2014р. На цей час у проваджені судів знаходяться позови на загальну суму 31918 млн. грн., що підтверджується Єдиним державним реєстром судових рішень. Крім того, до відділів ДВС подано виконавчих документів на загальну суму 21 985 млн. грн., доказом чого є реєстри передачі виконавчих документів (наказів суду) до районних відділів ДВС, з відміткою відділів ДВС про прийняття виконавчих документів до виконання.

3) заборгованість бюджету перед КП “Теплопостачання м. Одеси” по компенсації пільг та різниці у тарифах на послуги теплопостачання для споживачів, складає 144 422 млн. грн. (строчка 1135 балансу)

4) велику заборгованість КП “Теплопостачання м. Одеси” за природній газ перед НАК “Нафтогаз України”, яка станом на 01.04.2014р. складає 474 902 851,19 грн. (дана заборгованість вказана без штрафних санкцій передбачених договорами(пеня, 3% річних, індекс інфляції та 7% штрафу), яка потребує негайної сплати, що підтверджується актом звіряння розрахунків.

5) по закінченню опалювального сезону 2013-2014 років КП “Теплопостачання м. Одеси” розпочато активну підготовку до початку опалювального сезону наступного року, а саме, діяльність щодо вдосконалення, ремонту, реконструкції, теплових мереж міста Одеси, яка потребує значних фінансових вкладень. Тому у випадку відсутності розстрочення виконання рішення суду та як наслідок застосування до КП “Теплопостачання м. Одеси” негайного примусового виконання судового рішення у повному обсязі, що тягне за собою арешт рахунків підприємства, діяльність підприємства щодо підготовки до опалювального сезону 2014-2015рр. буде зупинена, у наслідок чого підприємство не підготується в строк до опалювального сезону, який розпочнеться вже через 5-ть місяців, та мешканці міста залишаться без теплопостачання та гарячого водопостачання.

6) постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.12.2013р. №493, КП “Теплопостачання міста Одеси” встановлений збитковий тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання на рівні:

для потреб населення – 304,65 грн./Ггкал (без ПДВ) (ціна на теплову енергію в порівнянні з 01.01.2011р. залишилися не зміною (Постанова НКРЕ України від 14.12.2010р. №1776)

для потреб бюджетних установ – 636,48 грн./Гкал (без ПДВ) (ціна на теплову енергію в порівнянні з 01.10.2011р. зменшилися на 199,9 грн./Гкал (Постанова НКРР комунальних послуг України від 30.09.2011р. №133)

для потреб інших споживачів – 747,48 грн./Гкал (без ПДВ) (ціна на теплову енергію в порівнянні з 01.10.2011р. зменшилися на 98,82 грн./Гкал (Постанова НКРР комунальних послуг України від 30.09.2011р. №133)

7) на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1082 “Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ” (далі – Постанова КМУ № 1082), якою затверджено Порядок відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання, та проведення розрахунків за спожитий природній газ, КП “Теплопостачання м. Одеси”, у зазначеному даною постановою порядку, уклало Договір банківського рахунку від 03.12.2008р. № 1672/ТГО-919/08 про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом.

З грудня 2011р. НАК “Нафтогаз України”, щомісячно, затверджує норматив відрахувань коштів з рахунку спеціального призначення на підставі, якого з рахунку КП “Теплопостачання м. Одеси” автоматично перераховується приблизно 80-90% всіх надходжень на поточний рахунок НАК “Нафтогаз України” для погашення заборгованості за поставлений природній газ, який використовує КП “Теплопостачання м. Одеси”, для здійснення господарської діяльності на теперішній час, тобто на рахунки КП “Теплопостачання м. Одеси”, на сьогодні, надходить тільки 10-20% всіх коштів від здійснення господарської діяльності. Вказані обставини підтверджуються копіями листів НАК “Нафтогаз України”.

8) у випадку відсутності розстрочення даного рішення, при примусовому його виконанні реалізація майна КП “Теплопостачання м. Одеси” є неможливою, адже майно підприємства, яке знаходиться у господарському віданні, знаходиться в іпотеці/заставі, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки.

При цьому слід зазначити що, незважаючи на незадовільний фінансовий стан КП “Теплопостачання м. Одеси” вже перерахувало позивачу кошти в сумі 50488062,51 грн. в рахунок погашення заборгованості, яка підлягає стягненню відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р., тобто розпочало виконувати графік відповідно до якого просить розстрочити дане рішення суду (що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.04.2014р.). Тобто станом на 17.04.2014р. заборгованість КП “Теплопостачання м. Одеси” за рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2014р., складає 170288142,69 грн.

Враховуючи вищенаведені обставини, судова колегія дійшла висновку про те, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення та роблять неможливим негайне його виконання у повному обсязі, тому суд 1 інстанції дійшов правильного висновку щодо необхідності розстрочення виконання судового рішення.

При цьому судова колегія враховуючи матеріальні інтереси ПАТ «Одеська ТЕЦ» її скрутне фінансове становище, що підтверджується наданими на спростування апеляційної скарги КП «Теплопостачання» доказами:

- фінансовим звітом за 2013 р., згідно із яким збитки складають 79823 тис. грн.;

- постановами Державної виконавчої служби про поновлення виконавчих проваджень по стягненню з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДК «Газ «України НАК «Нафтогаз України» заборгованості на загальну суму 111.387.155,52 грн.;

- постановами Державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень по стягненню з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 1.411.302,9 грн.;

- довідкою Державної виконавчої служби про наявність зведеного виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ПАТ «Одеська ТЕЦ»;

вважає, що суд 1 інстанції правомірно задовольнив частково заяву КП «Теплопостачання м. Одеси» про розстрочення рішення господарського суду Одеської області від 19.03.14 р., розстрочивши його виконання рівними частинами на 12 місяців.

Судова колегія не приймає до уваги доводи апеляційної скарги КП «Теплопостачання м. Одеси» щодо неможливості розрахуватися із ПАТ «Одеська ТЕЦ» протягом 12 місяців, оскільки у останньої як зазначалося вище, не менш скрутне фінансове становище. Крім того, в наявних матеріалах справи містяться докази, згідно яких з моменту винесення судового рішення 19.03.14 р., КП «Теплопостачання м. Одеси» станом на 17.04.14 р., тобто майже за місяць, погасило 50.488.062,51 грн., що свідчить про реальну можливість розрахуватися щомісячно протягом 12 місяців рівними частинами із загальної суми боргу, які є значно меншими.

За таких обставин апеляційні скарги КП “Теплопостачання м. Одеси”, ПАТ «Одеська ТЕЦ» підлягають залишенню без задоволення, ухвала господарського суду Одеської області від 10.06.14 р. - без змін.

Згідно із ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладаються на скаржників.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-105,121 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, Публічного акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. – без змін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 07.07.2014 р.

Головуючий суддя Петров М.С.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.