Ухвала суду № 39625153, 01.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.07.2014 р. Справа№ 914/1575/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м. Городок, Львівська область;

до відповідача: Petergrow Limited ("Петергров" ЛТД), 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom;

про: стягнення 370 000 євро, що становить 5 832 615, 62 грн. згідно з офіційним курсом гривні станом на 30.04.2014року.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Чайка Х.А. - представник на підставі довіреності б/н від 26.06.2014 року;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 07.05.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» до Petergrow Limited («Петергров» ЛТД) про стягнення 370 000 євро, що становить 5 832 615, 62 грн. згідно з офіційним курсом гривні станом на 30.04.2014року. Розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.

У судовому засіданні 27.05.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву та довідку про відсутність майна, філії чи представництва на території України.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача. Із поданих представником відповідача матеріалів судом встановлено, що у відповідача компанії Petergrow Limited ("Петергров" ЛТД) немає на території України рухомого чи нерухомого майна, філії чи представництва. Відтак, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про порушення провадження у даній справі відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в Гаазі 15.11.1965 року.

Враховуючи неявку представника відповідача та забезпечуючи позивачу можливість подати належні документи для вручення відповідачу, судом відкладено розгляд справи на 01.07.2014 року.

У судовому засіданні 01.07.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав документи (перекладені копії позовної заяви з додатками, ухвали про порушення провадження у справі) для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи виконання представником позивача вимоги попередньої ухвали суду по здійсненню перекладу матеріалів справи для надіслання відповідачу у порядку судового доручення, суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в Гаазі 15.11.1965 року (надалі Конвенція).

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 126 Господарського процессуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформляється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно зі ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ст.5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Згідно з абз. 6, 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України 29.05.2009 N 01-08/315 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави. Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції, Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів вміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net. (ч. 3 зазначеного вище листа Вищого господарського суду України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" зупинити до виконання доручення про вручення документів відповідачу Petergrow Limited ("Петергров" ЛТД), 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні 16.12.2014 року на 15:00 год. У випадку невиконання судового доручення у вказаний термін розгляд справи відбуватиметься 23.01.2015 року на 15:00 год.

Зобов'язати позивача надати суду у трьох примірниках переклад на англійську мову ухвали господарського суду Львівської області від 01.07.2014 року про зупинення провадження у справі та судового доручення.

Витрати по здійсненню перекладу відповідних документів покласти на позивача.

Вручити Petergrow Limited ("Петергров" ЛТД) судове доручення, копії з перекладом на англійську мову ухвали про порушення провадження у справі № 914/1575/13 від 07.05.2014 року, позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали про зупинення провадження у справі від 01.07.2014 року.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Матвіїв Р.І.