Ухвала суду № 39625123, 07.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2014 р. Справа№ 914/2340/14

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м.Городок, Львівська область

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Вікторія плюс” (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, м-н Гайдамаків, 18; код ЄДРПОУ № 32282732)

ВСТАНОВИВ:

Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області, звернулась в суд із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Вікторія плюс” (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, м-н Гайдамаків, 18; код ЄДРПОУ № 32282732).

Заява Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Частиною 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви кредитора додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Вказаних вимог заявником не виконано, оскільки долучений до матеріалів заяви фіскальний чек не є належним доказом направлення заяви про порушення справи про банкрутство та додатків до заяви боржнику, оскільки відсутній опис вкладення.

Відповідно до абзацу 5 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів – це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Отже, саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником не долучено постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м.Городок, Львівська область про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Вікторія плюс” (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, м-н Гайдамаків, 18; код ЄДРПОУ № 32282732) та додані до неї документи, всього на 68 арк. повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Суддя Чорній Л.З.