Ухвала суду № 39624855, 07.07.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2927/14-к

Провадження № 1-в/572/699/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В. В.

при секретарі - Мороз Ю. М.

з участю прокурора - Ковташа В.Д.

представника Катеринівської ВК №46 - Кіркова Е.А.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого по даній справі 26 червня 2013 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2014 року до суду надійшла заява засудженого про застосування амністії відносно нього. Заява обгрунтована тим, що на засудженого поширюється дія Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Засуджений заяву підтримав, прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що не може бути застосовано до засудженого ОСОБА_2 Закон України «Про амністію у 2014 році» у зв"язку із тим, що останній звільнявся судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин .

Представник Катеринівської ВК № 46 просив суд відмовити у задволенні заяви засудженого.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу на засудженого № 254-І-13, встановив наступне.

Відповідно до п. в) ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з вимоги про судимість № 225-03062013/21210 ОСОБА_2 15 березня 2013 року засуджений Перечинським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. Даний злочин, за який засуджений ОСОБА_2 у відповідності до ст.12 КК україни відноситься до умисного тяжкого.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звільнявся судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, у відповідності до пункту в) ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» до нього не може бути застосована амністія, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська