Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 липня 2014 року Справа № 805/4776/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та про скасування постанов від 24.05.2013 року про накладення штрафу в розмірі 340,00 гривень, про накладення штрафу в розмірі 680,00 гривень, про стягнення виконавчого збору в розмірі 680,00 гривень, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 9 500,28 гривень (ВП № 37583377),
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2014 року, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та про скасування постанов від 24.05.2013 року про накладення штрафу в розмірі 340,00 гривень, про накладення штрафу в розмірі 680,00 гривень, про стягнення виконавчого збору в розмірі 680,00 гривень, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 9 500,28 гривень (ВП № 37583377).
За наслідками здійсненого автоматизованого розподілу справа № 805/4776/14 була передана на розгляд судді Кірієнко В.О.
Ухвалою суду від 16.04.2014 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
15 травня 2014 року, ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
1 червня 2014 року, позивачем були усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Згідно розпорядження керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду № 140 від 01.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Кірієнко В.О., головуючого у справі № 805/4776/14, у відпустці з 23.06.2014 року по 07.07.2014 року, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
За наслідками здійсненого повторного автоматизованого розподілу від 1 липня 2014 року, справа № 805/4776/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та про скасування постанов від 24.05.2013 року про накладення штрафу в розмірі 340,00 гривень, про накладення штрафу в розмірі 680,00 гривень, про стягнення виконавчого збору в розмірі 680,00 гривень, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 9 500,28 гривень (ВП № 37583377) передана на розгляд судді Бабічу С.І.
Дана позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4776/14 на підставі вищевказаної позовної заяви.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 805/4776/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та про скасування постанов від 24.05.2013 року про накладення штрафу в розмірі 340,00 гривень, про накладення штрафу в розмірі 680,00 гривень, про стягнення виконавчого збору в розмірі 680,00 гривень, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 9 500,28 гривень (ВП № 37583377).
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Бабічем Станіславом Ігоровичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 39621138, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4776/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: