Ухвала суду № 39619935, 07.07.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
188/1167/14-ц
Номер документу
39619935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/1167/14-ц

Провадження № 2/188/559/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. отримавши позовну заяву

ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження було встановлено, що справа не підсудна Петропавлівському районному суду оскільки відповідач ОСОБА_2, яка є позичальником по кредитному договору №777523/ФЛ від 26.02.2008 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано в позовній заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є поручителями по договору поруки №777523/ФЛ-ПІ та договору поруки №777523/ФЛ-П2, згідно яких вони поручаються за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань та виплачують пеню від загальної суми заборгованості і їх відповідальність регламентується відповідно до положень ст.559 ЦК України.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3654 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером №2 від 10.06.2014 року.

Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином суддя дійшла висновку, що заяву та всі додатки до неї повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 109, 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та всі додатки до неї повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Надра» для подання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційного банку «Надра» судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений ним за меморіальним ордером №2 від 10.06.2014 року на рахунок 31216206700235, одержувач платежу Петропавлівське УК/Петроп.р-н, код одержувач 36725512, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській, код банку одержувача 805012.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 39619935 ?

Документ № 39619935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39619935 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39619935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39619935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39619935, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39619935, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39619935 відноситься до справи № 188/1167/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/1167/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39600298
Наступний документ : 39623897