Court ruling № 39619935, 07.07.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
188/1167/14-ц
Document №
39619935
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1167/14-ц

Провадження № 2/188/559/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. отримавши позовну заяву

ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження було встановлено, що справа не підсудна Петропавлівському районному суду оскільки відповідач ОСОБА_2, яка є позичальником по кредитному договору №777523/ФЛ від 26.02.2008 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано в позовній заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є поручителями по договору поруки №777523/ФЛ-ПІ та договору поруки №777523/ФЛ-П2, згідно яких вони поручаються за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань та виплачують пеню від загальної суми заборгованості і їх відповідальність регламентується відповідно до положень ст.559 ЦК України.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3654 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером №2 від 10.06.2014 року.

Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином суддя дійшла висновку, що заяву та всі додатки до неї повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 109, 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та всі додатки до неї повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Надра» для подання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційного банку «Надра» судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений ним за меморіальним ордером №2 від 10.06.2014 року на рахунок 31216206700235, одержувач платежу Петропавлівське УК/Петроп.р-н, код одержувач 36725512, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській, код банку одержувача 805012.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 39619935 ?

Документ № 39619935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39619935 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39619935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39619935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39619935, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39619935, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39619935 refers to case No. 188/1167/14-ц

This decision relates to case No. 188/1167/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39600298
Next document : 39623897