Постанова № 39619598, 04.07.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/940/14-п

Провадження № 3/280/334/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, голова правління ПАТ «Коростишівгаз», ІПН № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28.05.2014 року до Коростишівського районного суду надійшло два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що :

При проведенні планової виїздної перевірки за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року ПАТ «Коростишівгаз» виявлено що в результаті недбалого відношення до своїх обовязків ОСОБА_1 порушено порядок утримання, перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неутримання податку на доходи фізичних осіб від прозвітованих сум , в яких вудсутні достовірні підтверджуючі документи до авансових звітів в сумі 1415,99 грн в тому числі за 2012 рік 754,24 грн, за 2013 рік 661,75 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В порушення порядку ведення податкового обліку: в результаті з необізнаністю та невірним веденням бухгалтерського та податкового обліку в порушення вимог п.п. 14.1.27, п. 14.1.ст. 14, п. 138.2, 138.3, 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 , ст. 139 Податкового Кодексу України занижено податок на прибуток за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 р. на загальну суму 397763,00 грн. В порушення ст. 185, ст.187, ст.188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198 Податковго кодесу України занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року на суму 625848 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду направив заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи в його відсутність та закрити провадження по справі, оскільки ним оскаржено податкові повідомлення - рішення, які складені на підставі акту перевірки до Житомирського окружного адміністративного суду.

В ході розгляду справи встановлено, що податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2, НОМЕР_3, від 24.04.2014 року та № НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 25.04.2014 року що винесені Коростишівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області на підставі акта перевірки № 24/22/20413052 від 07.04.2014р. оскаржено ПАТ «Коростишівгаз» у відповідному порядку до Житомирського окрежного адміністративного суду , що підтверджено копією адміністративного позову, копією ухвалою про відкриття провадження. На час розгляду справи про адміністративне правопорушення Житомирським окружним адміністративним судом не вирішено.

Відповідно до п.12,15 ст. 56 Податкового кодексу України, сума податкового зобовязання, що оскаржується вважається неузгодженою.

За таких обставин, вищевказаний акт перевірки в частині його оскарження є таким, що не набрав чинності, а інші докази на підтвердження зазначених у ньому порушень відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ч.1. ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 , ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Янчук В.В.