ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 рокуСправа № 912/1829/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1829/14
за позовом: Кременчуцької міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави, в особі
І - Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє
ІІ - Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", м. Світловодськ
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про розірвання договору, зобов'язання повернути лісову ділянку, стягнення 9 591,95 грн.
за участю представників сторін:
від прокурора - Боруш А.О., посвідчення № 019543 від 12.08.2013 р.;
від позивачів - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Подано позов про розірвання договору №07-12-1/11-5 від 22.12.2011 року на право довгострокового тимчасового користування лісами, укладений між Державним підприємством "Світловодське лісове господарство" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Зобов"язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути лісову ділянку площею 1,36 га, яка розташована у виділі НОМЕР_2 кварталу НОМЕР_3 Золотарівського лісництва, Державному підприємству "Світловодське лісове господарство". Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області заборгованість по сплаті за тимчасове довгострокове користування лісами в сумі 9 591,95 грн.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що відповідач порушує умови договору №07-12-1/11-5 від 22.12.2011 року на право довгострокового тимчасового користування лісами, оскільки протягом 2011-2013 року не сплачує орендну плату за використання лісових ресурсів, заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за договором складає 9 591,95 грн.
Посилаючись на приписи пункту 9.3 договору, статті 526, 610, 611, 651,783, 785 Цивільного кодексу України прокурор стверджує про наявність підстав стягнення заборгованості по орендної платі, розірвання договору №07-12-1/11-5 від 22.12.2011 року та повернення лісової ділянки площею 1,36 га постійному користувачу - ДП "Світловодське лісове господарство".
ДП "Світловодське лісове господарство" в заяві від 01.07.2014 року позов підтримало в повному обсязі, у зв"язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника підприємства в судове засідання просило судове засідання провести без участі представника позивача.
Подорожненська сільська рада в заяві від 27.06.2014 року позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести на основі наявних доказів і матеріалів у справі.
Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не подав. Конверт, направлений відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позові, а також у спецвитягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернуто до суду із позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до пункту 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2011 року на підставі заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та приписів Лісового кодексу України головою Кіровоградської обласної державної адміністрації видано розпорядження №1103-р, яким відповідачу виділена лісова ділянка площею 1,36 га, розташована у виділі НОМЕР_2 кварталу НОМЕР_3 Золотарівського лісництва ДП "Світловодське лісове господарство", у тимчасове довгострокове користування терміном на 20 років для використання у культурно - оздоровчих цілях. Встановлено плату за використання лісової ділянки у розмірі, визначеному розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 27.11.2007 року №858-р "Про затвердження нормативів плати за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення". Доручено ДП "Світловодське лісове господарство" укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір на тимчасове довгострокове користування лісами. Рекомендовано обласному управлінню лісового та мисливського господарства зареєструвати договір на тимчасове довгострокове користування лісами.
22.12.2011 року між ДП "Світловодське лісове господарство", як постійним користувачем та приватним підприємцем ОСОБА_1, як тимчасовим користувачем укладено договір №07-12-1/11-5 на право довгострокового тимчасового користування лісами, за умовами якого постійний лісокористувач передав, а тимчасовий користувач прийняв в строкове платне користування лісову ділянку загальною площею 1.36 га для використання в культурно-оздоровчих цілях. Договір укладено на 20 років та набирає чинності з моменту його реєстрації в Кіровоградському обласному управлінні лісового та мисливського господарства..
Згідно пунктів 4.1, 8.2.7 договору плата за довгострокове тимчасове користування лісами вноситься тимчасовим лісокористувачем у безготівковому порядку на рахунок Подорожнянської сільської ради у розмірі 4 525,79 грн. за рік, тимчасовий користувач зобов"язаний своєчасно вносити плату за спеціальне використання лісових ресурсів.
За змістом пункту 9.1,9.2 договору зміна або розірвання договору допускається за взаємною згодою сторін, за виключенням випадків, коли законом встановлено інше; дія договору оренди припиняється зокрема на підставі рішення суду на вимогу однієї із сторін, внаслідок невиконання або порушення іншою стороною обов"язків, передбачених договором, внаслідок пошкодження лісової ділянки, що перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.
Договір зареєстровано у Кіровоградському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, про що 22.12.2011 року вчинено запис за №07-12-1/11-5.
Додатками до договору від 22.12.2011 року є розрахунок плати за користування лісовою ділянкою та акт приймання-передачі лісової ділянки.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми передбачені статтями 525, 526 Цивільного кодексу України.
Взаємовідносини суб'єктів господарської діяльності щодо користування лісами регулюються нормами Лісового кодексу України, Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища" та щодо припинення договірних відносин загальними приписами статтями 651, 652 Цивільного кодексу України, статтею 291 Господарського кодексу України.
Стаття 16 Лісового кодексу України визначає, що право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами.
Частина 3 статті 18 Кодексу закріплює, що тимчасове користування лісами здійснюється на підставі договору про строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо - виховних цілей, проведення науково - дослідних робіт.
Статтею 20 Лісового кодексу України визначено зобов"язання тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування своєчасно вносити плату за користування лісовими ресурсами.
Відповідно до листа Подорожненської сільської ради №149 від 26.12.2013 року, заборгованість відповідача за договором №07-12-1/11-5 від 22.12.2011 року за період 2011-2013 року станом на 31.12.2013 року становить 9 591,95 грн., тобто з моменту укладання договору відповідач не сплачував за користування лісовою ділянкою жодного платежу.
Крім того, листом Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області №70/9/15-3-30 від 30.12.2013 року підтверджується факт несплати відповідачем збору за спеціальне використання лісових ресурсів з моменту укладання договору.
Доказів погашення заборгованості по орендної платі за Договором за період з грудня 2011 року по грудень 2013 року в розмірі 9 591,95 грн., а саме грудень 2011 року - 123,99 грн., 2012 рік - 4 733,98 грн., 2013 рік - 4 733,98 грн. відповідач суду не надав, заперечень щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство суду не надано.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 286 Господарського кодексу України орендар сплачує орендодавцю орендну плату незалежно від наслідків своєї господарської діяльності і вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов"язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у відповідності до умов договору, Цивільним кодексом України та інших нормативних актів цивільного законодавства.
За викладених обставин, вимога прокурора про стягнення з відповідача орендної плати є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Статтями 610,611 Цивільного кодексу України, як правовий наслідок порушення зобов"язань, визначено припинення зобов"язання, шляхом розірвання договору.
Статтею 651 Цивільного кодексу України встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до статей 783,785 Цивільного кодексу України розірвання договору найму (оренди) на вимогу наймодавця можливе у випадку користування наймача річчю усупереч договору, яке тягне за собою обов"язок наймача повернути річ наймодавцю.
Оскільки відповідачем не виконуються умови договору щодо своєчасного внесення орендної плати за користування лісовою ділянкою, протягом 2011-2013 років з моменту укладання договору відповідач навіть не приступив до виконання обов"язків щодо сплати орендних платежів, суд вважає вимоги про розірвання договору оренди №07-12-1/11-5 на право довгострокового тимчасового користування лісами та зобов"язання відповідача повернути лісову ділянку площею 1,36 га ДП "Світловодське лісове господарство" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Розірвати договір № 07-12-1/11-5 від 22.12.2011 на право довгострокового тимчасового користування лісами, укладений між Державним підприємством "Світловодське лісове господарство" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
Зобов"язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (25012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути лісову ділянку площею 1,36 га, яка розташована у виділі НОМЕР_2 кварталу НОМЕР_3 Золотарівського лісництва Державному підприємству "Світловодське лісове господарство" (27500, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 37, код ЄДРПОУ 00992237).
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє, вул. Миру, 6, код ЄДРПОУ 37918126, р/р 31413502700402, МФО 823016, ГУДУ в Кіровоградській області, код платежу 13010200) заборгованість по сплаті за тимчасове довгострокове користування лісами в сумі 9 591,95 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) 4 263,50 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Повне рішення складено 07.07.2014 р.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 39612999, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1829/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: