Справа № 310/4942/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛА:
02.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови від 14.05.2014р. № 214 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст. ст. 287, 288, 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особо, щодо якої її винесено в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Частиною 1 ст. 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Позивач зазначає, що отримав копію постанови тільки 01.07.2014 р., коли її знайшов засунуту у ворота власного будинку, про час та місце засідання адміністративної комісії повідомлений не був.
Проте, згідно копії постанови №214 від 14.05.2014р., долученої по позовної заяви, вищезазначена копія постанови була надіслана для добровільного виконання, відповідно до ст. 307 КУпАП, 16.05.2014р. (вих. 14.02-03/453), проте в матеріалах позову немає жодних посилань на докази у підтвердження того факту, що позивачем копія постанови була отримана саме 01.07.2014 р., тому суд не знаходить жодних поважних причин для поновлення строку для звернення до суду.
Враховуючи вище зазначене, адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 39612012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4942/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: