Рішення № 39610960, 07.07.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6088/14

Провадження № 2/750/2032/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

за участі секретаря - Черненко О.С.

За участі позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів ,-

в с т а н о в и в :

18.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми банківського вкладу в розмірі 200000 грн. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем своїх зобов'язань, що виникли з договору банківського вкладу, в частині повернення суми вкладу на письмову вимогу вкладника, після закінчення терміну дії договору.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні. Представник відповідача не з'явився з неповажної причини. До суду не надано доказів відрядження представника відповідача до м.Рівне, а також неможливості участі іншого представника в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.03.2014 року сторони уклали договір строкового банківського вкладу «Ваш стабільний» № 2630/29/165026, відповідно до якого позивач вніс на відкритий відповідачем депозитний рахунок грошові кошти в сумі 200000 грн, зі сплатою за користування грошовими коштами 24.85% річних (далі - Договір). Відповідно до пункту 1.2 Договору термін дії депозиту складає 92 календарні дня.

16.05.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення суми вкладу після закінчення терміну дії договору, тобто 06.06.2014 року. 11.06.2014 року та 13.06.2014 року позивач повторно звертався з письмовими вимогами про повернення вкладу. Втім, у порушення вимог Договору відповідач суму вкладу в розмірі 200000 грн позивачеві не повернув.

Згідно ст..1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1058 ЦК України, ст..ст..10, 15, 60, 131, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу №2630/29/165026 від 06.03.2014 року в розмірі 200000 ( двісті тисяч) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 2000 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м.Чернігова шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Н.В. Требух