242/2303/14-п
3/242/328/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу нагляду і безпеки Селидівської ВК-82 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області за фактом вилучення 19.04.2014 року спиртовмісної речовини в кількості 280 см.куб. у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: м. Олександрівка Мар»їнського району Донецької області, вул. Шкільна, 215,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.04.2014 року о 12 годині 30 хвилин у СВК-82 в кімнаті побачень вчинила спробу передачі будь яким способом особі, яку тримають в установі виконання покарань - ОСОБА_2 алкогольних напоїв, а саме: в пакеті з-під кефіру рідину ємкістю 0,5 л.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в матеріалах справи знаходиться заява з клопотанням про слухання справи у її відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.
Згідно висновку експертного дослідження № 148 від 29.04.2014 р. встановлено: специфічний запах, характерний для спиртовмісної рідини, наявність етилового спирту свідчить про те, що надана рідина в пляшці є спиртовмістною рідиною. Тара (280 см.куб. рідини було відібрано та повністю використано в процесі проведення експертного дослідження).
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, те що ОСОБА_1 не працює; вважає, що застосування адміністративного стягнення у виді попередження достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 188, 280, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК № 485142, виданий Мар»їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 04.04.2008 р.), судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 39608680, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2303/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: