ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2014 р. Справа №922/1115/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Приватного підприємства "Фірми Стратос" (вх№1722Х/2 від 01.07.2014р.), на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. по справі №922/1115/14,
за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі:
1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
2. Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Манченки,
3. Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Пісочин,
до Приватного підприємства "Фірми "Стратос", с. Санжари, Харківська область,
про стягнення коштів у розмірі 16773,39 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. у справі №922/1115/14 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "Стратос" на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області збиток, заподіяний державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 5032,02 грн.
Стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "Стратос" на користь Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області збиток, заподіяний державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 5924,91 грн.
Стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "Стратос" на користь Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області збиток, заподіяний державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 5816,46 грн.
Стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "Стратос" на користь Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі;
- судові витрати покласти на позивачів.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Першому заступнику прокурора міста Харкова, Державній екологічній інспекції у Харківській області, Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області, Пісочинській селищній раді Харківського району Харківської області не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності учасників судового процесу у справі.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Кухар
Судове рішення № 39607811, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1115/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: