Ухвала суду № 39607743, 03.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
910/2967/14
Номер документу
39607743
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа №910/2967/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 28.04.2014 року) по справі № 910/2967/14 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом фермерського господарства "Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна

Компанія"

про стягнення 1 269,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 035,00 грн. основного боргу, 158,77 грн. пені та 76,05 грн. 3% річних за недопоставлений товар за договором №ПСГП12/08/11-01 від 12.08.2011 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/2967/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, фермерське господарство "Україна", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги фермерського господарства "Україна" не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", зазначене викладено в акті господарського суду міста Києва від 20.06.2014 року в якому зазначено, що під час розкривання конверту надісланого від фермерського господарства "Україна" в ньому не виявлено доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фермерського господарства "Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 28.04.2014 року) по справі № 910/2967/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/2967/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39607743 ?

Документ № 39607743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39607743 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39607743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39607743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39607743, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39607743, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39607743 відноситься до справи № 910/2967/14

Це рішення відноситься до справи № 910/2967/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39607740
Наступний документ : 39607744