Court ruling № 39607743, 03.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.07.2014
Case No.
910/2967/14
Document №
39607743
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа №910/2967/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 28.04.2014 року) по справі № 910/2967/14 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом фермерського господарства "Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна

Компанія"

про стягнення 1 269,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 035,00 грн. основного боргу, 158,77 грн. пені та 76,05 грн. 3% річних за недопоставлений товар за договором №ПСГП12/08/11-01 від 12.08.2011 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/2967/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, фермерське господарство "Україна", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги фермерського господарства "Україна" не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", зазначене викладено в акті господарського суду міста Києва від 20.06.2014 року в якому зазначено, що під час розкривання конверту надісланого від фермерського господарства "Україна" в ньому не виявлено доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фермерського господарства "Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 28.04.2014 року) по справі № 910/2967/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/2967/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39607743 ?

Документ № 39607743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39607743 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39607743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39607743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39607743, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39607743, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39607743 refers to case No. 910/2967/14

This decision relates to case No. 910/2967/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39607740
Next document : 39607744