Ухвала суду № 39605847, 27.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
908/1369/14
Номер документу
39605847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.06.2014 р. справа № 908/1369/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід28.05.2014р. у справі№908/1369/14 (суддя В.В. Носівець) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжядо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжяпростягнення 170 892,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу по справі.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Натомість, до апеляційної скарги зовсім не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до неї.

Відповідно до пунктів 2, 3, частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/1369/14 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/1369/14.

Справу №908/1369/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника) апеляційна скарга від 12.06.2014р. №1240 з доданими до неї документами на 6 аркушах, конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Т.М. Колядко

Н.В.Ломовцева

Надруковано 4 прим.:

1прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 39605847 ?

Документ № 39605847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39605847 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39605847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39605847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39605847, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39605847, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39605847 відноситься до справи № 908/1369/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1369/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39605824
Наступний документ : 39605858