Court ruling № 39605847, 27.06.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.06.2014
Case No.
908/1369/14
Document №
39605847
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.06.2014 р. справа № 908/1369/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід28.05.2014р. у справі№908/1369/14 (суддя В.В. Носівець) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжядо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжяпростягнення 170 892,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу по справі.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Натомість, до апеляційної скарги зовсім не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до неї.

Відповідно до пунктів 2, 3, частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/1369/14 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/1369/14.

Справу №908/1369/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника) апеляційна скарга від 12.06.2014р. №1240 з доданими до неї документами на 6 аркушах, конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Т.М. Колядко

Н.В.Ломовцева

Надруковано 4 прим.:

1прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 39605847 ?

Документ № 39605847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39605847 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39605847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39605847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39605847, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39605847, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39605847 refers to case No. 908/1369/14

This decision relates to case No. 908/1369/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39605824
Next document : 39605858