НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року справа № 2- 636/09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю :
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
16 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття.
Позивач вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..Після розірвання шлюбу з відповідачем , останній не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх дочки,різними приводами намагається уникнути витрат,пов’язаних з утриманням дитини. В даний час дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Дитина підростає і потребує все більше витрат на харчування та одяг. Крім того потрібні кошти на книжки та шкільне приладдя, так як дочка навчається в 3-му класі.
ОСОБА_1 в даний час тимчасово не працює, має намір стати на облік в центрі зайнятості і шукати роботу , тому зараз самостійно забезпечити дочку всім необхідним для її фізичного та інтелектуального розвитку неспроможна. Відповідач є співвласником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , тому просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання20 травня 2009 після перерви не з’явився і причину своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки.
На судовому засіданні 08 травня 2009 року ОСОБА_3 пояснив, що він вже платить аліменти на другу свою дитину в розмірі 200 злотих. Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якої він є співвласником недавностворена і не має доходів, тому він неспроможний платити по 2000грн.аліментів. Позов визнає частково в розмірі 500грн.щомісячно. Також заявив , що згідний оплачувати дочці лікування в стоматолога та санаторний відпочинок.
Заслухавши пояснення сторін, представника позивача , дослідивши письмові докази по справі , враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст..182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Станом на 16 березня прожитковий мінімум на дитину віко від 6 до 18 років становив 701грн., 30% від суми – 210,30грн.
Враховуючи ,що позивач частково визнав позов на суму 500 грн., і це не суперечить вимогам ст..182 СК України і не порушує права дитини на матеріальне забезпечення з боку батька, сплачує аліменти на ще одну дитину, про що визнала в суді позивач і те що обоє батьків зобов’язані утримувати дитину суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково.
Отже, до стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки, підлягають аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, ст. 212-218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181-184, 191, Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 16 березня 2009 року , до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 180 (сто вісімдесят) гривень витрат на праву допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятидесяти однієї) гривні, а також 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 01 червня 2009 р.
Суддя С.Ю.Федонюк
Судове рішення № 3960328, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-636/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: