Ухвала суду № 39602235, 03.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2658/14-ц

Номер провадження 2/629/843/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

в с т а н о в и в:

18 червня 2014 року за вхідним № 16801 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України:

-З позовної заяви вбачається, що відповідач мешкає за адресою: Харківська область Лозівський район с. Новоіванівка вул. Садова буд. 14. Згідно довідки Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області від 25 червня 2014 року дані про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 відсутні, в позовній заяві відсутні відомості з посиланням на відповідні докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

-Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано платіжне доручення № ВО1S5В0HC9 від 05 травня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., проте на вказаному платіжному документі відсутнє підтвердження сплати судового збору, оформлене за правилами та згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України, та всі існуючі у нього докази по цьому позову.

Суд залишає позовну заяву без руху, надавши час позивачеві для усунення її недоліків.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст.121, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» залишити без руху.

Надати Позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у цій Ухвалі суду до 15 липня 2014 року.

Роз`яснити Позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова