Рішення № 39600751, 13.06.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1205/14-ц

Провадження № 2/309/839/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на

предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки .

В обгрутнтування позовних вимог зазначив про те, що у відповідності до договору про надання споживчого кредиту №11367653000 від 03 липня 2008 року ОСОБА_2. був наданий кредит в розмірі 25000 доларів США, терміном до 03 липня 2015 року.

30 січня 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 03 липня 2025 року.

30 січня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, умовами якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтет ний платіж в розмірі 320,00 доларів США. Сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11367653000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку№11367653001.

З метою забезепечення своєчасного і повного виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором №2 між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки №11367653000 від 03 липня 2008 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № №11367653000/1 від 03 липня 2008 року.

Відповідно до умов договорів поруки, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов»язалися відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору . Відповідальність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4є солідарною.

30 січня 2009 року між банком та поручителями укладено додаткові угоди №1 до договорів поруки відповідно до умов яких, поручителі надали згоду забезпечувати змінене основне зобов»язання.

В якості забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договормо між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладно договір іпотеки від 03 липня 2008 року відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 137,1 кв.м., житловою площею 85,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям по 1/2 частини кожному на праві власності на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі 2-528/2008 року, від 03 квітня 2008 року, право власності на який зареєстровано Хустським державним підприємством технічної інвентаризації 03 червня 2008 року за реєстраційним номером 23486930.

Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з вітня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання.

03 лютого 2014 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 03.03.2014 року, вимоги банку залишені без задоволення.

Відповідач умови кредитного договору не виконав - щомісячне часткове погашення кредиту, щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював. Відповідач ухиляється від взятих на себе зобов»язань згідно кредитного договору. Позивачем передано відповідачам повідомлення та попередження про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, однак, відповідач не реагує на попередження.

Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 03.03.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком складає: 23972,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 232515,68 грн. з яких: 20763,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 201390,29 грн. - кредитна заборгованість; 2775,92 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 26924,76 грн. - заборгованість по відсотках; 168,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1629,89 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 265,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 2570,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11367653000 від 03 липня 2008 року в розмірі 23972,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 232515,68 грн. з яких: 20763,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 201390,29 грн. - кредитна заборгованість; 2775,92 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 26924,76 грн. - заборгованість по відсотках; 168,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1629,89 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 265,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 2570,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договормо іпотеки від 03 липня 2008 року укладеного між АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме6 житловий будинок, загальною площею 137,1 кв.м., житловою площею 85,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою задоволення вимог позивача, що виникла на підставі кредитного договору №11367653000 від 03 липня 2008 року врозмірі 23972,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 232515,68 грн.

Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та втснаовити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб»єктом оціночної діяльності проведеного відповідно до законодавства.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 2325,16 грн. судового збору на користь ПАТ «Укрсиббанк».

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» не з»явився, подав суду в якій просить суд розглядати справу у відсутності представника, підтримує позовні вимоги просить їх задоволити .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання на визначений судом термін не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до договору про надання споживчого кредиту №11367653000 від 03 липня 2008 року ОСОБА_2. був наданий кредит в розмірі 25000 доларів США, терміном до 03 липня 2015 року.

30 січня 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 03 липня 2025 року.

30 січня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, умовами якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтет ний платіж в розмірі 320,00 доларів США. Сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11367653000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку№11367653001.

З метою забезепечення своєчасного і повного виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором №2 між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки №11367653000 від 03 липня 2008 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № №11367653000/1 від 03 липня 2008 року.

Відповідно до умов договорів поруки, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов»язалися відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору . Відповідальність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4є солідарною.

30 січня 2009 року між банком та поручителями укладено додаткові угоди №1 до договорів поруки відповідно до умов яких, поручителі надали згоду забезпечувати змінене основне зобов»язання.

В якості забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договормо між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладно договір іпотеки від 03 липня 2008 року відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 137,1 кв.м., житловою площею 85,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям по 1/2 частини кожному на праві власності на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі 2-528/2008 року, від 03 квітня 2008 року, право власності на який зареєстровано Хустським державним підприємством технічної інвентаризації 03 червня 2008 року за реєстраційним номером 23486930.

Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з вітня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання.

03 лютого 2014 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 03.03.2014 року, вимоги банку залишені без задоволення.

Відповідач умови кредитного договору не виконав - щомісячне часткове погашення кредиту, щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював. Відповідач ухиляється від взятих на себе зобов»язань згідно кредитного договору. Позивачем передано відповідачам повідомлення та попередження про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, однак, відповідач не реагує на попередження.

Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 03.03.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком складає: 23972,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 232515,68 грн. з яких: 20763,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 201390,29 грн. - кредитна заборгованість; 2775,92 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 26924,76 грн. - заборгованість по відсотках; 168,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1629,89 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 265,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 2570,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що в становлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України , ст.526, 546, 625, 1048,1049, 1050, 1052 ЦК України, Законом України «Про іпотеку» суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Укрсиббанк" задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11367653000 від 03 липня 2008 року в розмірі 23972,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 232515,68 грн. з яких: 20763,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 201390,29 грн. - кредитна заборгованість; 2775,92 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 26924,76 грн. - заборгованість по відсотках; 168,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 1629,89 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 265,04 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 2570,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договормо іпотеки від 03 липня 2008 року укладеного між АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме житловий будинок, загальною площею 137,1 кв.м., житловою площею 85,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою задоволення вимог позивача, що виникла на підставі кредитного договору №11367653000 від 03 липня 2008 року врозмірі 23972,17 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 03.03.2014 року стнвоить 232515,68 грн.

Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та втснаовити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб»єктом оціночної діяльності проведеного відповідно до законодавства.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 2325,16 грн. судового збору на користь ПАТ «Укрсиббанк».

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.