Справа № 591/3635/14-ц
Провадження № 2-с/591/72/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року м. Суми
Зарічний районий суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,
за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2014 р. був виданий судовий наказ, за яким з нього на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, стягнуто заборгованість за квартплату в сумі 437,98 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок. Оскільки, зазначений заявником борг сплачено, а розрахунки невірні, просить скасувати судовий наказ.
В судове засідання від заявника надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутність.
Представник стягувача до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в звязку з наступним.
Ч. 8. 105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Оскільки з наданої стягувачем заяви про видачу судового наказу, матеріалів до неї вбачається, що боржник протягом встановленого законодавством строку подав заперечення проти заявлених вимог, а отже для дослідження цих обставин необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, тому між сторонам вбачається спір про право.
Відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 03 червня 2014 р. по справі № 591/3635/14-ц, провадження № 2-н/591/811/14, скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СуддяО.В. Сибільов
Судове рішення № 39600538, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3635/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: