Справа № 591/3635/14-ц
Провадження № 2-с/591/72/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року м. Суми
Зарічний районий суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,
за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2014 р. був виданий судовий наказ, за яким з нього на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, стягнуто заборгованість за квартплату в сумі 437,98 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок. Оскільки, зазначений заявником борг сплачено, а розрахунки невірні, просить скасувати судовий наказ.
В судове засідання від заявника надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутність.
Представник стягувача до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в звязку з наступним.
Ч. 8. 105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Оскільки з наданої стягувачем заяви про видачу судового наказу, матеріалів до неї вбачається, що боржник протягом встановленого законодавством строку подав заперечення проти заявлених вимог, а отже для дослідження цих обставин необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, тому між сторонам вбачається спір про право.
Відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 03 червня 2014 р. по справі № 591/3635/14-ц, провадження № 2-н/591/811/14, скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СуддяО.В. Сибільов
The court decision No. 39600538, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3635/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: