АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/9579/2014 Головуючий в І інстанції: Коренюк А.М.
У Х В А Л А
4 липня 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва відкрито провадження у справі.
Не погодившись із такою ухвалою, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам процесуального закону та не оплачена судовим збором.
Доказів звільнення від сплати судового збору у випадках передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року до апеляційної скарги не додано та матеріали справи таких не містять.
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
№ 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі та її прохальній частині не зазначено дати ухвали, що оскаржується.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та вказати дату оскаржуваної ухвали /09.04.2014/, подавши скаргу у новій редакції чи відповідну заяву на усунення недоліків).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва про відкриття провадження залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 39600459, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/9579/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: