АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/9579/2014 Головуючий в І інстанції: Коренюк А.М.
У Х В А Л А
4 липня 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва відкрито провадження у справі.
Не погодившись із такою ухвалою, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам процесуального закону та не оплачена судовим збором.
Доказів звільнення від сплати судового збору у випадках передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року до апеляційної скарги не додано та матеріали справи таких не містять.
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
№ 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі та її прохальній частині не зазначено дати ухвали, що оскаржується.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та вказати дату оскаржуваної ухвали /09.04.2014/, подавши скаргу у новій редакції чи відповідну заяву на усунення недоліків).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва про відкриття провадження залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
The court decision No. 39600459, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/9579/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: