Ухвала суду № 39599120, 20.12.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

№437/14385/13ц

УХВАЛА

20 грудня 2013 рокуЛенінський районний суд м.Луганська у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Білошицькій Г.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку реституції, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачем заявлено позов про стягнення боргу в порядку реституції, в обґрунтування доводів зазначено, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір на суму 27000 доларів США. Зазначений договір відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 30.11.2010 року був визнаний недійсним, також визнано недійсним договір застави. При винесенні рішення питання про застосування наслідків недійсного правочину не було вирішено. Просили стягнути суму за договором в порядку реституції.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі оскільки відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду від 30.11.2010 року. Оскільки рішення за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду має суттєве значення, просив провадження у справі зупинити.

Представник відповідача просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.Відповідно до вимог п. 4 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.Враховуючи, що зазначений позов витікає з обставин справи, рішення в рамках якої оскражується в апеляційній інстанції та є підставою для стягнення суми в порядку реституції, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження в рамках даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201 ч. 1 п.3, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку реституції до розгляду по суті апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 30.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5 денного строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддяО.В.Бугера