Постанова № 39598662, 23.06.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3218/14-п

Провадження № 3/645/1162/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПВКФ «ЛЕНС», мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПВКФ «ЛЕНС», юридична адреса: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2, допустила неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно з податковою декларацією з ПДВ за лютий 2014 року в сумі 421,97 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями та на підставі статті 126 Податкового кодексу України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 246 серія АА № 404178 від 14.04.2014 року, копією акту камеральної перевірки № 965/20-36-15-01-10/25184679 від 14.04.2014 року, копіями платіжних доручень, копіями виписок з банку, письмовим клопотанням притягуваної.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, факт вчинення правопорушення визнала та просила застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Суддя, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, також обставину, що помякшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення щире розкаяння притягуваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: