Постанова № 39598338, 01.07.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

289/1052/14-п

3/289/296/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2014.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СН 788694 вид. 23.04.1998 року Мінським РУ ГУМВС в м. Києві, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2014 р. ОСОБА_1 о 08-30 годині у с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області на р. Бистрівка займався противозаконним ловом риби з застосуванням забороненого знаряддя лову- заборчику виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі, вину визнає, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних матеріалів.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення за № 009630 від 11.05.2014 року, описом знарядь лову.

Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення знаряддя незаконного лову- заборчик з ліскою L-1м, H-0,5м, на 20х20мм підлягає конфіскації на користь держави.

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір).

Знаряддя лову - заборчик з ліскою L-1м, H-0,5м, на 20х20мм- конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду

Постанова набирає законної сили "__"__ 2013р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2013р.