Постанова № 39598334, 01.07.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

289/965/14-п

3/289/300/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2014.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року о 11 годині 55 хвилин в м. Радомишль Житомирської області по вул. Карпенка ОСОБА_1 керував автомобуллем ВАЗ- 2106, держномер 405-08 КВ, з явними ознаками алкогольного сп.янініння, та від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних матеріалів.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 441330 від 30.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та додатком до протоколу, з якого видно, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП двічі протягом року, а саме 13.09.2013 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 12.05.2014 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, враховуючи те, що ОСОБА_1 вже неодноразовво притягувся до адміністративної відповідальності протягом року, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без вилученням транспортного засобу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 56 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Строк відбуття адмінстративного стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду

Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__2014р.