Постанова № 39598018, 04.07.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
677/1250/14-п
Номер документу
39598018
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/1250/14-п

П О С Т А Н О В А

04.07.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., при секретарі Басистій Т.В., з участю прокурора Шибінського В.Ф., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, утриманців немає, інспектора-контролера контрольно-ревізійного відділу корпорації «Сварог Вест Груп», передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи у 2013 році на посаді старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, будучи особою начальницького складу органів внутрішніх справ та відповідно до п.п.«д» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, будучи попередженим про спеціальні обмеження, встановлені цим Законом, у порушення вимог ч.1 ст.12 цього ж Закону умисно не подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП. Проте обставини, які б перешкоджали ОСОБА_1 подати декларацію за 2013 рік до 01.04.2014 року, передбачені абзацом 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відсутні.

Так, ОСОБА_1 з 03.05.2013 по 20.02.2014 року перебував на посаді старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Згідно наказу №26о/с від 18.02.2014 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звільнено з органів МВС в запас Збройних Сил України з 20.02.2014 на підставі п.64«ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС (за власним бажанням).

Старшим слідчим слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 при звільненні умисно не було подано декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, а також він умисно не подав такої декларації до 01.04.2014 року, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що умислу на приховування своїх доходів та неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік в нього не було. Після звільнення з посади слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, працівниками відділу кадрів його не було повідомлено про те, що він зобов'язаний подати таку декларацію. Одразу після того як йому стало відомо про те, що він зобов'язаний подати декларацію він подав її 22 травня 2014 року.

Однак в подальшому, ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав, що будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, і будучи обізнаним із вимогами ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією», щодо обов'язку подачі декларації про доходи до 01 квітня 2014 року, після звільнення зі органів внутрішніх справ він такої декларації не подав до Красилівського РВ у зв'язку із тим, що був зайнятий особистими справами і забув подати таку декларації. Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік подав до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 травня 2014 року.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 даними в ході судового розгляду; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 червня 2014 року; відомостями з наказу начальника УМВС України в Хмельницькій області №150 о/с від 03.05.2013 року про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області; відомостями з наказу начальника УМВС України в Хмельницькій області №26 о/с від 18.02.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з органів МВС в запас Збройних Сил України; відомостями з декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру ОСОБА_1 за 2013 рік, згідно яких ОСОБА_1 подав вказану декларацію до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 травня 2014 року; відомостями про вивчення з особовим складом Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» від 21.08.2013 року, 01.11.2013 року, 10.01.2014 року, згідно яких ОСОБА_1 пройшов вивчення вказаних законів і здав залік, що підтверджується його підписами у цих відомостях, і це не заперечується ним в судовому засіданні.

Таким чином в судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 до часу його звільнення з Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області доводились вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а тому встановлено, що за відсутності обставин передбачених абзацом 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 умисно не подав до 01.04.2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Таким чином, порушивши вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність ч.1 ст.172-6 КУпАП - несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення вперше, особу порушника, який працює, одружений, утриманців не має, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ у Красилівському районі, код за ЄДРПОУ: 37972056, МФО: 815013, рахунок: 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, призначення платежу: «судовий збір») в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 39598018 ?

Документ № 39598018 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39598018 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39598018 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39598018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39598018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 39598018, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39598018 відноситься до справи № 677/1250/14-п

Це рішення відноситься до справи № 677/1250/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39598002
Наступний документ : 39610379