№ 39598018, 04.07.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.07.2014
Case No.
677/1250/14-п
Document №
39598018
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/1250/14-п

П О С Т А Н О В А

04.07.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., при секретарі Басистій Т.В., з участю прокурора Шибінського В.Ф., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, утриманців немає, інспектора-контролера контрольно-ревізійного відділу корпорації «Сварог Вест Груп», передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи у 2013 році на посаді старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, будучи особою начальницького складу органів внутрішніх справ та відповідно до п.п.«д» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, будучи попередженим про спеціальні обмеження, встановлені цим Законом, у порушення вимог ч.1 ст.12 цього ж Закону умисно не подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП. Проте обставини, які б перешкоджали ОСОБА_1 подати декларацію за 2013 рік до 01.04.2014 року, передбачені абзацом 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відсутні.

Так, ОСОБА_1 з 03.05.2013 по 20.02.2014 року перебував на посаді старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Згідно наказу №26о/с від 18.02.2014 року лейтенанта міліції ОСОБА_1 старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звільнено з органів МВС в запас Збройних Сил України з 20.02.2014 на підставі п.64«ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС (за власним бажанням).

Старшим слідчим слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 при звільненні умисно не було подано декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, а також він умисно не подав такої декларації до 01.04.2014 року, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що умислу на приховування своїх доходів та неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік в нього не було. Після звільнення з посади слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, працівниками відділу кадрів його не було повідомлено про те, що він зобов'язаний подати таку декларацію. Одразу після того як йому стало відомо про те, що він зобов'язаний подати декларацію він подав її 22 травня 2014 року.

Однак в подальшому, ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав, що будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, і будучи обізнаним із вимогами ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією», щодо обов'язку подачі декларації про доходи до 01 квітня 2014 року, після звільнення зі органів внутрішніх справ він такої декларації не подав до Красилівського РВ у зв'язку із тим, що був зайнятий особистими справами і забув подати таку декларації. Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік подав до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 травня 2014 року.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 даними в ході судового розгляду; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 червня 2014 року; відомостями з наказу начальника УМВС України в Хмельницькій області №150 о/с від 03.05.2013 року про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого слідчого слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області; відомостями з наказу начальника УМВС України в Хмельницькій області №26 о/с від 18.02.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з органів МВС в запас Збройних Сил України; відомостями з декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру ОСОБА_1 за 2013 рік, згідно яких ОСОБА_1 подав вказану декларацію до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 травня 2014 року; відомостями про вивчення з особовим складом Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» від 21.08.2013 року, 01.11.2013 року, 10.01.2014 року, згідно яких ОСОБА_1 пройшов вивчення вказаних законів і здав залік, що підтверджується його підписами у цих відомостях, і це не заперечується ним в судовому засіданні.

Таким чином в судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 до часу його звільнення з Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області доводились вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а тому встановлено, що за відсутності обставин передбачених абзацом 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 умисно не подав до 01.04.2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Таким чином, порушивши вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність ч.1 ст.172-6 КУпАП - несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення вперше, особу порушника, який працює, одружений, утриманців не має, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ у Красилівському районі, код за ЄДРПОУ: 37972056, МФО: 815013, рахунок: 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, призначення платежу: «судовий збір») в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 39598018 ?

Документ № 39598018 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39598018 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39598018 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39598018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39598018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39598018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39598018 refers to case No. 677/1250/14-п

This decision relates to case No. 677/1250/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39598002
Next document : 39610379