Справа №339/321/14-ц
49
2/339/174/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
за участю : секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів",-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що у спільному шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Їхні подружні стосунки з відповідачем погіршились, останній зловживає спиртними напоями та грошей на утримання сім'ї не надає, не має постійного місця праці. Син постійно хворіє і на його лікування потрібні немалі кошти. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття та стягнути кошти затрачені нею на правову допомогу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, та додатково пояснила, що син хворіє, потреебує коштів на лікування, перебування у дитячому садку, одяг. Чоловік матеріальних коштів не надає, син повністю знаходяться на її утриманні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги частково зазнчивши, що не в змозі виплачувати по 1000 грн. аліментів, оскільки безробітний не не має роботи. Згідний на мінімальний розмір аліментів. Фізично здоровий інших осіб, яких зобов'язаний утримувати не має.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Нормами статті 48 Основного Закону України встановлено, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що за час перебування сторін в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). В даний час сторони проживають окремо, неповнолітній син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.5). Дитина ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку в Болехівській ЦМЛ з діагнозом: гіперметропічний астигматизм обох очей, амбліопія слабого ступеня обох очей. (а.с.14). Позивачка проживає у квартирі з дитиною і згідно акту обстеження зарплата становить 2304 грн. (а.с.7). Відповідач фізично здоровий у нього не має інших осіб, яких він відповідно до закону зобов'язаний утримувати, про що він особисто ствердив у судовому засіданні.
Суд визнав, що в даний час відносини між сторонами ускладнилися; сторони проживаю окремо, відповідач припинив надання матеріальної допомоги, син хворіє, знаходиться на диспансерному обліку і перебуває на утриманні позивачки (а.с.5,14).
Суд вважає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.
За ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відтак, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз'яснення, що містяться у п.17 у Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановивши, що доходи відповідача мають мінливий та нерегулярний характер суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Підставою для такого висновку є те, що в судовому засіданні здобуто докази того, що відповідач не має постійного місця праці, суд вважає, що інтересам неповнолітньої дитини відповідатиме присудження з ОСОБА_2 коштів на її утримання у твердій грошовій сумі, що не порушить конституційних прав відповідача достатній життєвий рівень.
Виходячи із зазначеного принципу рівності обов'язків обох батьків щодо дитини, кожен із них зобов'язаний забезпечувати утримання дитини не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів. Виходячи із віку дитини, сторін, такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць з 1 липня 2014 р. повинен бути не меншим як 1059 грн.
Суд не визнає, як обгрунтовану підставу неможливості сплачувати аліменти, посилання відповідача на те, що він не має постійного місця роботи і не може заробляти кошти на їх сплату.
При визначенні розміру аліментів суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Така сума відповідатиме інтересам дитини і зможе частково забезпечити потреби дитини у належному догляді.
Позивачка звернулася до суду з вимогами - 26.06.2014 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст.48,51 Конституції України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів"- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь:
- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 200 (двісті) грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом;
- судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Стягнення аліментів розпочати з 26 червня 2014 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Поляниця
Судове рішення № 39594084, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/321/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: