Рішення № 39496179, 27.06.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/258/14-ц

26

2/339/145/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості" ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в обгрунтування якого вказує, що 16.04.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приват Банк", був укладений договір № б/н на суму 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування позивача ЗАТ КБ "Приват Банк" на ПАТ КБ "Приват Банк". Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 05.05.2014р. має заборгованість -25 238,95 грн. Судовим наказом Болехівського міського суду Івано-Франківської області стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ КБ" Приват Банк" в сумі 3721,22 грн. На час звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 становить 23093,62 грн., яку просять стягнути на користь ПАТ КБ Приват Банк, та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання нез'явився, подано до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 16.04.2008 року укладено кредитний договір № б/н , згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.19-30 )

Відповідно до п.5.5.1 "Правил користування платіжною карткою" за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (використання простроченого кредиту та овердрафту). Власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюється тарифами. У відповідності до п.4.6 "Умов та правил надання банківських послуг" клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами 9договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.8.6 "Умов та правил надання банківських послуг" при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В порушення вимог договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1. станом на 05.05.2014 року становить - 25238,95 грн.

16.08.2009 року судовим наказом Болехівського міського суду Івано-Франківської області стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ЗАТ КБ "Приват Банк" в сумі 3 721,22 грн. (а.с.7).

На час звернення до суд заборгованість ОСОБА_1 становить 23093,62 грн., яка включає : 3000,00 грн. заборгованість за кредитом, 14468.95 грн. заборгованість по процентах ха користування кредитом, 7700,00 заборгованість по комісії за користування кредитом, за мінусом 3721,22грн., що були стягнуті за судовим наказом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина); 1075,89 грн. штраф (процентна складова)

За таких обставин, та із врахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів, які мають правове значення для справи, позовні вимоги Банку підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 МФО №305299 23093 ( двадцять три тисячі дев'яносто три) грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 16 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001 МФО №305299 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Поляниця М.М.