04.07.2014 Справа № 469/665/14-ц
2/469/315/14
У Х В А Л А
04 липня 2014 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 та Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «Дельта Банк» 11.06.2014 року звернулося до суду з зазначеним позовом.
Оскільки вказаний позов не відповідав вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 16.06.2014 року він був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді Ухвала про залишення без руху від 16.06.2014р. по справі №469/665/14-ц було надіслано 16.06.2014р. о 17.05.06 год. одержувачу на його електронну адресу 36698209@mail.gov.ua, документ доставлено до електронної скриньки 16.06.2014р. о 17.59.04 год.
Разом з тим, недоліки, викладені в ухвалі судді від 16.06.2014 року у встановлений строк позивачем не усунуті, а відтак, вимоги, визначені ст.119 ЦПК, залишаються бути невиконаними, що перешкоджає вирішенню справи за позовом ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
Таким чином, позов ПАТ «Дельта Банк»» слід вважати неподаним і повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 та Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною і повернути позивачеві.
Розяснити ПАТ «Дельта Банк», що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39594014, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/665/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: