Ухвала суду № 39592743, 04.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4911/14-а

провадження № 2-аво-2/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 19.05.2014 року та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про стягнення недоплат довічного щорічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Солом»янського районного суду м.Києва від 19.05.2014 року , позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

16.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданій постанові суду від 19.05.2014 року, оскільки судом було допущено описку в мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини даної постанови в номері довідки, а саме зазначено: «№409 від 09.07.2013 року», замість правильного «№403 від 09.07.2013 року».

Крім того, заявниця просить виправити описку у виконавчому листі, в т.ч. в графі строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що зазначені вище описки є очевидними, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вищезазначеній постанові та виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку в постанові від 19 травня 2014 року по справі № 760/4911/14-а, зазначивши правильно в мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини номер довідки - «№403 від 09.07.2013 року» та у виконавчому листі від 10.06.2014 р. зазначивши правильно - номер довідки «№403 від 09.07.2013 року», «строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 30 травня 2015 року».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про стягнення недоплат довічного щорічного грошового утримання, зазначити правильно в мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини номер довідки - «№403 від 09.07.2013 року» та у виконавчому листі зазначити правильно - номер довідки «№403 від 09.07.2013 року», «строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 30 травня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: