Ухвала суду № 39591990, 01.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 5021/1721/2011

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши заяву № 6.2.0.15.0-11/556 від 13.06.2014 року Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ про заміну сторони (стягувача) правонаступником при примусовому виконанні рішення по справі 5021/1712/2011

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Суми

про стягнення 480708 грн. 86 коп.

За участю представників сторін:

Від позивачів: не прибув;

Від відповідача: не прибув;

Від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.09.2011 року у справі № 5021/1721/2011 позов ПАТ "Ерсте Банк" задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" заборгованість за користування кредитом у розмірі 373798,47 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 81140,73 грн., пеню в розмірі 18023,66 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 4729,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 233,76 грн.

16.06.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ № 6.2.0.15.0-11/556 від 13.06.2014 року про заміну сторони (стягувача) правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 31101936 від 27.01.2012 року, відкритого відповідно до наказу господарського суду Сумської області № 5021/1721/2011 від 10.11.20141 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ "Ерсте Банк", а саме замінити стягувача, на користь якого господарським судом Сумської області видано наказ № 5021/1721/2011 від 10.11.2011 з ПАТ "Ерсте Банк" на ПАТ "ФІДОБАНК" (код ЄДРПОУ 14351016).

01 липня 2014 року до суду надійшла заява від позивача, в якій представник Скуба О.С., просила провести судове засідання без представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», в зв'язку з участю представника заявника в іншому судовому засіданні, а також повідомила, що вимоги викладені в заяві від 13.06.2014 року підтримує в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали до суду не повернулося, не повернулась і копія ухвали, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд заяви 01.07.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також за відсутністю інформації про вручення рекомендованого повідомлення сторонам, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15 липня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО