Ухвала суду № 39591889, 26.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"26" червня 2014 р. Справа № 911/1936/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт», м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2», м.Сквира

про стягнення 124629,84 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Кучрук В.В.

Від відповідача: Буржак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2» (далі - відповідач) про стягнення 124629,84 грн.

Провадження у справі №911/1936/14 порушено відповідно до ухвали суду від 26.05.2014 року та призначено справу до розгляду на 10.06.2014 року.

06.06.2014 року до господарського суду Київської області від позивача у справі надійшли уточнення до позовної заяви. Тому, у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 116579,84 грн. заборгованості та 2492,60 грн. судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.06.2014 року подав відзив на позовну заяву в якому просить суд припинити провадження в частині стягнення 8050,00 грн. за Договором поставки у зв'язку із її погашенням, а в решті позовних вимог відмовити.

Розгляд справи відкладався на 26.06.2014 року.

20.06.2014 року до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив відповідача та клопотання про витребування додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.06.2014 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та проведення звірки взаєморозрахунків.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи передбачених ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи №911/1936/14 закінчується 23.07.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору до 07.08.2014 року.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2014 р. о 11:40 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/1936/14 до 07.08.2014 року.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати суду у судове засідання 31.07.2014 року Акт такої звірки.

5. Витребувати у Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів (Сквирське відділення) належним чином засвідчені копії декларацій з податку на додану вартість включаючи Додаток №5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період з 01.11.2013 р. по 18.06.2014 р., що були подані ТОВ «Край - 2» (код ЄДРПОУ 35231874) до податкового органу; належним чином засвідчені копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, які були подані ТОВ «Край - 2» (код ЄДРПОУ 35231874) до податкового органу разом з деклараціями з податку на додану вартість за період з 01.11.2013 р. по 18.06.2014 р.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.