Ухвала суду № 39591787, 02.07.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
903/459/14
Номер документу
39591787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 903/459/14

за позовом Grand Trade LLP, Великобританія

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід -Ліс", м. Луцьк

про стягнення 11105,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 129396,83 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Башук М.П (дов. б/н від 01.07.2014р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 11105,74 доларів США, з них: 6 399,08 дол. США попередньої оплати за деревину, 563,18 дол. США штрафу, 4143,48 дол. США збитків, що еквівалентно 129 396,83 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 28/01 від 28.01.2013р. в частині недопоставки товару та поставки товару, що не відповідає специфікації.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2014р., зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення про те, станом на яку дату позивачем визначено еквівалент ціни позову у гривнях; докази на підтвердження курсу гривні до долара США станом на цю дату; докази на підтвердження правосуб'єктності Grand Trade LLP (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Ухвалу про порушення провадження у справі надіслано позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченко, 9, кв. 83.

Проте, повідомлення про вручення уповноваженому представнику позивача ухвали суду від 21.05.2014р. до господарського суду станом на 03.06.2014р. не повернулося.

Крім цього, відповідач через канцелярію суду подав клопотання від 29.05.2014р., в якому просить розгляд справи відкласти, посилаючись на те, що бухгалтер ТзОВ "Захід Ліс" знаходиться у відпустці, а тому немає повного доступу до бухгалтерських документів ТзОВ Захід Ліс". До клопотання відповідачем додано копію наказу №48/14-од "Про надання відпустки", копію заяви від 26.05.2014р., завірену копію статуту ТзОВ "Захід Ліс", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку із відсутністю доказів належного повідомлення позивача про судовий розгляд справи, невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 21.05.2014р., необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи було відкладено на 02.07.2014р.

Представник позивача в судове засідання 02.07.2014р. не з'явився, вимог ухвал господарського суду від 21.05.2014р., від 03.06.2014р. щодо подачі суду письмових пояснень про те, станом на яку дату позивачем визначено еквівалент ціни позову у гривнях; докази на підтвердження курсу гривні до долара США станом на цю дату; докази на підтвердження правосуб'єктності Grand Trade LLP (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) не виконав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.05.2014р., ухвала від 03.06.2014р., були надіслані позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченко, 9, кв. 83, проте повернулись до господарського суду із поштовою відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні 02.07.2014р. представник відповідача усно позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 6 399,08 дол. США попередньої оплати за деревину та 563,18 дол. США штрафу визнав, позов в частині стягнення 4143,48 дол. США збитків заперечив.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору господарським судом продовжено на 15 днів - до 04.08.2014р. включно.

Керуючись ст. 69, п.п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів - до 04.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.07.2014р. на 14 год. 20 хв.

3. Зобов'язати позивача до 14.07.2014р. подати суду: письмові пояснення про те, станом на яку дату позивачем визначено еквівалент ціни позову у гривнях; докази на підтвердження курсу гривні до долара США станом на цю дату; докази на підтвердження правосуб'єктності Grand Trade LLP (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); письмові пояснення та докази на підтвердження надіслання на E-mail відповідача акту про невідповідність товару.

4. Зобов'язати відповідача до 14.07.2014р. подати суду:

4.1. Заперечення на позов в письмовому вигляді, докази на їх підтвердження.

4.2. Належним чином завірені докази на підтвердження надходження кошів на рахунок продавця (відповідача).

Позивачу, відповідачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39591787 ?

Документ № 39591787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39591787 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39591787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39591787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39591787, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 39591787, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39591787 відноситься до справи № 903/459/14

Це рішення відноситься до справи № 903/459/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39591783
Наступний документ : 39591788