ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" липня 2014 р. Справа № 903/483/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"
про стягнення 300993,80 грн.
Суддя Кравчук В.О.
Представники :
від позивача: Ткаченко Р.Ю.- представник за довіреністю № 2/10 від 08.01.2014р.
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь представник ЗМІ Корольова О.В.
Суть спору: позивач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про стягнення 300993,80 грн.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 20.12.2010р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" був укладений договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2659 БО-2. Згідно з цим договором постачальник зобов'язувався поставити покупцеві природний газ, а покупець прийняти та оплатити природний газ на умовах договору. Постачальник свої зобов'язання згідно данного договору виконав. Рішенням господарського суду Волинської області від 17.12.2013р. у справі № 903/1086/13 за позовом ДК «Газ України» до ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про стягнення 3978250,24грн., встановлено факт прострочення відповідача у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 06/10-2659 БО-2 від 20.12.2010р. та стягнуто з останнього 3340378,47грн. основного боргу, 299856,34грн. пені, 81383,86грн інфляційних втрат (нараховані за період: лютий 2011р. - червень 2013р.), 256631,57грн. 3% річних (нарахованих за період: 11.02.2011р. - 14.10.2013р.) та 68820грн. судового збору.
У зв'язку з розрахунком суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за липень 2013р. - квітень 2014р. сума інфляційних втрат складає 239355,93грн. та розрахунок 3% річних, що здійснено за період з 15.10.2013р. по 16.06.2014р. складає 61637,87грн. Таким чином ціна позову становить 300993,80грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи в суді, відзиву на позовну заяву не надав. На адресу суду подав клопотання №01-7/19 від 01.07.2014р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю перебування представника товариства у службовому відрядженні у місті Києві та неможливістю направити іншого представника в судове засідання.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2014р. на 10:20 год.
2.Відповідачу: надати суду письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву.
Суддя В. О. Кравчук
Судове рішення № 39591783, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/483/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: